Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Valery_M]

Сообщение от Olga355

Европейские дворцы на Айсе принимаются как Editorial.

Самое обидное, что те же самые виды по коммерческой лицензии там продаются в изобилии. Какой смысл новые переводить в Editorial?

[Dance13]

Сообщение от Valery_M

Самое обидное, что те же самые виды по коммерческой лицензии там продаются в изобилии. Какой смысл новые переводить в Editorial?

То, чего нет в списке, они принимают, кто как считает нужным. От балды. На кого нарветесь.

[gutaper]

Что означает такой отказ? Styling Issues -- This image has styling issues (cosmetic, pose, hair, wardrobe, prop, food, set/location issues.)

[Catarina]

Сообщение от gutaper

Что означает такой отказ? Styling Issues -- This image has styling issues (cosmetic, pose, hair, wardrobe, prop, food, set/location issues.)

Что-то у вас там неаккуратное: макияж, прическа, одежда и т.п.

[Avgust]

Будьте добры, подскажите пожалуйста. Сохраняю изолят, края красивые. После того, как снова открываю его в фотошопе, края вот с такими цветными "зубцами". На шаттере отказ: "плохая изоляция". Здесь увеличение на 200%.
Что я не так делаю?

[tristana]

нет.. точно не за это.. это артефакты сжатия джипега и они всегда возникнут. Они у всех есть.. Это норма.
надо полностью картинку смотреть - может где-то углы грубо обведены. или там, где не в фокусе, резкость границы такая же, как там, где в фокусе..


Честно говоря, даже не знала, что на Шаттере этот отказ еще в ходу.

[Avgust]

Спасибо Тристана, а то я уже голову сломала. Видимо, просто инспектор такой. Всё нормально с изоляцией значит. Резкость равномерная по всему полю, объект плоский, снято сверху.
ПыСы. Обнаружила правда, что объект не совпадает с clipping path, то есть, я его изолировала, а потом сдвинула . Может, поэтому и отказ. Уже на все стоки загрузила, млин.

[Uncle_V]

Сообщение от Avgust

Видимо, просто инспектор такой. Всё нормально с изоляцией значит. Резкость равномерная по всему полю, объект плоский, снято сверху.
ПыСы. Обнаружила правда, что объект не совпадает с clipping path, то есть, я его изолировала, а потом сдвинула

Не совсем нормально, если рядом с границами на белом поле цветные кусочки и крупинки видны! Инспектор тут не причем. Да, это может быть от сдвига после изоляции, от изменения размера (вы кстати знаете, что сохраненный в JPEG clipping path годен только на тот размер, на каком вырезали, при ресайзе он не соответствует), но такого мусора вокруг границ настоящего изолята быть не должно.

[Avgust]

Uncle_V, а как же его (мусора) избежать? После изоляции не двигала и не уменьшала в этот раз. Результат тот-же.

[Primastock]

Сообщение от Avgust

Uncle_V, а как же его (мусора) избежать? После изоляции не двигала и не уменьшала в этот раз. Результат тот-же.

А как вы изолируете? У меня хоть на 200%, хоть на 400 ни зубчиков ни тем более цветных артефактов нет.