Поговорил с другом из крупной фирмы, у них на шаттере подписка. Вот он что сказал:
"Нас перевели на новый индивидуальный формат продаж (и не только нас, а всех крупных покупателей). Можем качать любые фотки в любом количестве в хайрезах, платим только тогда, когда используем в коммерческих целях, но цена за картинку сразу $250-300$
При скачке хайреза автор ничего не получает.
Что самое интересное - мы не можем аргументированно продавать фотки клиенту по нашей цене, так как клиент может зайти на Сток и купить ту же лицензию разово в 10 раз дешевле.
В итоге Шаттер у нас подключен, абонентской платы нет, есть-пить не просит. Качать хай-рез там можно бесплатно, это очень удобно . А мы параллельно зарегились на Депозит, покупаем там то, что утвердили у клиента. И за неделю купили уже больше сотни фоток, которые под итоговую работу."
Вот в принципе одно из объяснений спада продаж и неоплаченных скачек у авторов.
(Наверняка некоторые успевают приторговывать фотками в известных ресурсах за 18-20 р именно с такой подписки)
Не знаю, обсуждали это уже на форуме или нет - но я был в шоке от этой информации.
Последний раз редактировалось vicnt, 06.05.2017 в 14:16.
Re: Новый формат продаж на Shutterstock "фри тариф"
Для крупной фирмы подписка на шатере должна быть такой же финансово ненапряжной, как для меня подписка на адобе. Неужели крупные фирмы уходят из-за шлакосимиляров?
Re: Новый формат продаж на Shutterstock "фри тариф"
Зачем Шаттеру формат продаж с которого он ничего не зарабатывает? Он же знает, что не единственный сток в мире, и есть конкуренты, при этом у Шаттера нет эксклюзивной коллекции. В чём фокус не понимаю? И нет суперактивности дорогих продаж на других стоках.
Re: Новый формат продаж на Shutterstock "фри тариф"
Цитата:
Сообщение от Nikolya
Зачем Шаттеру формат продаж с которого он ничего не зарабатывает? Он же знает, что не единственный сток в мире, и есть конкуренты, при этом у Шаттера нет эксклюзивной коллекции. В чём фокус не понимаю? И нет суперактивности дорогих продаж на других стоках.
Мне кажется, что это ошибочная бизнес стратегия. Хотели как лучше....По-крайней мере на практике получается так.
Re: Новый формат продаж на Shutterstock "фри тариф"
Цитата:
Сообщение от Nikolya
Зачем Шаттеру формат продаж с которого он ничего не зарабатывает? Он же знает, что не единственный сток в мире, и есть конкуренты, при этом у Шаттера нет эксклюзивной коллекции. В чём фокус не понимаю? И нет суперактивности дорогих продаж на других стоках.
Думаю, схема работает так, что покупатель платит почти те же деньги, что и раньше платил. И если не выберет что-то, то денежка "сгорает" в конце периода (не думаю, что в шаттере сидят дурачки, которые верят в то, что покупатели не попытаются хитрить).
Дальше шаттер получит 200 баксов за картинку, заплатит автору скажем треть-четверть. В наваре 150 баксов.
Если тот же покупатель будет для экспериментов покупать картинки по подписке, получится, что шаттеру нужно будет платить авторам больше.
Проще говоря, абсолютно непрозрачная схема, которая выгодна всем, кроме нас.
Re: Новый формат продаж на Shutterstock "фри тариф"
Цитата:
Сообщение от Nikolya
Раздавать бесплатно тонны конфет, чтобы уговорить купить свадебный торт?
Конфеты как бы можно только смотреть и дегустировать. Но даже компании нынче тоже экономят на всем - "надегустировали" на шаттере, а купили на Депозите.
Re: Новый формат продаж на Shutterstock "фри тариф"
Цитата:
Сообщение от vicnt
Конфеты как бы можно только смотреть и дегустировать. Но даже компании нынче тоже экономят на всем - "надегустировали" на шаттере, а купили на Депозите.
Если нашли на Депозите. Разумные после последней аферы оттуда удалились. А так качай не качай - на депозите не найдешь.
Re: Новый формат продаж на Shutterstock "фри тариф"
Цитата:
Сообщение от vicnt
Конфеты как бы можно только смотреть и дегустировать. Но даже компании нынче тоже экономят на всем - "надегустировали" на шаттере, а купили на Депозите.
У кого наблюдается рост продаж на Депозите, поднимите руки! Может кто-то из таких покупателей и ищет эти же картинки на Депозите, но верится мне, что большинство работает нормально, соблюдая контакт.
Теперь понятно, почему некоторые изображения у меня поднимаются вверх по популяру, не имея продаж, а потом на них приходят синглы за 70-100 долларов.