aleksask, возьмите исходники, они имеют хоть какой то запас. То, что он обработал и отрендерил, использовать не надо, там ужасное качество. Делать лучше в Давинчи, там достаточно инструметов для этого. Нужно анимировать маски по трекингу. FCPX так не умеет. Платье можно вытянуть, лица цвет поправить и даже накинуть ретушь слегка.
yanikap, 3000руб это около 40$. Не надо ничего доказывать, не тратьте время и нервы.
Можете у него спросить, на какую камеру снимал? Просто интересно узнать.
MTS - формат файлов, который используется в камерах Sony и Panasonic. Указанный формат поддерживает разрешение 720p и 1080i.
То есть у него скорее всего очень старая камера. Современные снимают в других режимах.
Последний раз редактировалось flatbox, 22.08.2020 в 03:08.
значит он должен переживать если клиент подаст в суд или обратится в органы
Подавать в суд иск на возмещение какой-то части общего ущерба в 3000 рублей - это неуважение к суду в первую очередь. Или к своему времени - уж кто что выше ценит.
А речь идёт именно - в лучшем случае - о частичной компенсации суммы в 3000 рублей, потому что работы были по факту выполнены и даже приняты. То есть судиться уважаемый Никон предлагает примерно за 500-1000 рублей максимум. Я не знаю, что должно руководить человеком, который станет это делать...
Ну а про обращение в органы - это занавес На каком основании?
PS. Можно ещё добавить компенсацию морального ущерба - тогда ещё 500 рублей докинут. Может быть.
дело не в том что сколько денег было потрачено, а то что такую халтуру он отдаёт всем, то есть пострадали не только мы. а сколько загубленных его съёмкой свадеб ещё впереди
дело не в том что сколько денег было потрачено, а то что такую халтуру он отдаёт всем, то есть пострадали не только мы. а сколько загубленных его съёмкой свадеб ещё впереди
Не совсем понял: вы это хотите написать в иске? Загубленные свадьбы позади и впереди?
Могу на 100% сказать вам, что это даже к рассмотрению не примут.
А понятия "халтура" не существует в вакууме. Просто потому, что не существует никакого определения "эталона качества" съёмки и обработки. Что одному - ужас ужасный, то другому - прекрасное видео. На этом основании вы точно с ним судиться не сможете.
Как бы строго это ни звучало, но вам уже несколько раз сказали, что надо просто выбирать нормальных подрядчиков, заключать с ними нормальный договор и оплачивать его только по факту получения оговоренной работы. По разным причинам вы не выполнили ни один из этих пунктов - и теперь поздно кулаками махать, просто хороший урок на будущее (надеюсь).
Ну и найти нормального человека, который обработает эти ролики.
PS. Вы ведь после этого случая знаете, как надо договариваться с незнакомыми людьми (надеюсь)?
Последний раз редактировалось Labrador, 22.08.2020 в 16:58.
я не говорила, что буду подавать иск, я писала что другие могут тоже пострадать. думаю может начальнику загса написать, чтобы он провёл беседу с ним и объяснил что хотя бы немного , но видео надо обрабатывать. там ещё проблемы у него с композицией и постановкой кадра, такое ощущение что он никогда этим не занимался. я сделала принт скин с экрана компьютера нескольких кадров и обозначила там ошибки в композиции. и точку откуда можно снимать и избежать этих ошибок. если я смогу объяснить это их начальнику, он им уже скажет что и как. с видеографом на эту тему говорить бесполезно, я ему пыталась это объяснить, но как он сказал у него всё хорошо и проблем на видео нет
Я в целом вашей проблеме сочувствую, но просто сомневаюсь, что эти разговоры что-то изменят. Вряд ли начальник ЗАГСа что-то понимает в композиции и экспозиции - он просто получает свой процент и в ус не дует.
Мне кажется, лучше направить свои усилия на более конструктивные вещи - например, на попытку исправить этот брак (эта часть ваших действий мне кажется более правильной).
Ну и, в конце концов, не в техническом качестве ролика со свадьбы счастье. Самое лучшее качество всегда будет в воспоминаниях, а не в видео. Я так думаю
я не говорила, что буду подавать иск, я писала что другие могут тоже пострадать. думаю может начальнику загса написать, чтобы он провёл беседу с ним и объяснил что хотя бы немного , но видео надо обрабатывать. там ещё проблемы у него с композицией и постановкой кадра, такое ощущение что он никогда этим не занимался. я сделала принт скин с экрана компьютера нескольких кадров и обозначила там ошибки в композиции. и точку откуда можно снимать и избежать этих ошибок. если я смогу объяснить это их начальнику, он им уже скажет что и как. с видеографом на эту тему говорить бесполезно, я ему пыталась это объяснить, но как он сказал у него всё хорошо и проблем на видео нет
Если то что вам дали действительно брак и вы сможете это доказать, то можно потребовать полного возврата денег, понятно что запись остается у вас как компенсация. Возврат можно требовать с оператора и руководства загса тоже. Ну или пусть красят, паралельно с вами, что скорее всего они делать не будут. Короче если нет подписанного акта выполненных работ где написано что вас все устраивает, то начать можно с общества защиты прав потребителей, потом суд. Короче крови попить можно, если есть желание.
я приблизительно представляю как надо действовать, но в суд я идти не хочу. не буду тратить себе нервы, а лучше попробую объяснить им, если не захотят вести диалог, тогда можно выйти на руководителя более высокого звена. в тех случаях когда я так делала это всегда помогало. ведь если у них была бы красивая съёмка, у них был бы выше доход. плохая съёмка это упущенная выгода. всегда в разговоре надо приводить веские доводы и тогда начинают слушать, разумеется это не всегда касается простых работников они ограничены в выборе решений. там всё зависит часто от человеческого фактора, захотел или нет этот служащий помочь или отмахнулся. но вот начальство если говорить с ними доводами слушает и предлагает решение проблемы. в данном случае надо сначала исправить видео, чтобы можно было сравнивать. ещё я сделала несколько скринов с экрана, пару обработала и указала на ошибки в построении кадра и композиции. напишу потом письмо руководителю и приложу к нему то что я получила от их видеографа и как это должно выглядеть и дальше от его ответа буду действовать по ситуации
Последний раз редактировалось yanikap, 23.08.2020 в 09:33.
Re: Нужно обработать видео со свадьбы из ЗАГСА
На каком основании?
Линейный вид
