Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.12.2010, 22:18   #5611
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: галактика «Млечный путь»
Сообщения: 1,132
Репутация: 432
Оставлено благодарностей: 303
Получено благодарностей: 426
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Sovlanik
В таком размере трудно судить. Но к примеру вот эти "завитушки" могли вызвать подозрение на товарный знак
)))) не очень удачный пример просто... вот ещё реджекты:

нет, я согласен, что с весны 2010 на современную архитектуру и интерьеры нужны релизы, но почему у кого-то берут тогда??? мутная контора этот шаттер. точнее, видимо, инспекторы странные
hummer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 23:04   #5612
Старожил
 
Аватар для proff2000
 
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 1,419
Репутация: 1928
Оставлено благодарностей: 204
Получено благодарностей: 1,933
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от hummer
вот одна из картинок забракованных по трейдмарку
За окнами куча офисов, если разрешение хорошее, то там все хорошо видно. Зачем Шаттеру рисковать?
proff2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2010, 09:33   #5613
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: галактика «Млечный путь»
Сообщения: 1,132
Репутация: 432
Оставлено благодарностей: 303
Получено благодарностей: 426
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от proff2000
За окнами куча офисов, если разрешение хорошее, то там все хорошо видно. Зачем Шаттеру рисковать?
да не в этом дело. на второй картинке здания вообще не заселенные
hummer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 07:43   #5614
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: spb
Сообщения: 94
Репутация: 157
Оставлено благодарностей: 43
Получено благодарностей: 147
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

инспектора ваще омуели из 60 фот взяли 18

реально просто на кнопку жмет и даже на фотку не смотрит ГАД

на иллюстрацию причина отказа - шум!!!
хаха где он там нашел шум вообще не понятно
pashapixel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 08:02   #5615
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну дык... Празднуют же... Шумит ведь... Не фокусируется...
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
MaxkateUSA (28.12.2010)
Старый 28.12.2010, 10:56   #5616
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: галактика «Млечный путь»
Сообщения: 1,132
Репутация: 432
Оставлено благодарностей: 303
Получено благодарностей: 426
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от pashapixel
инспектора ваще омуели из 60 фот взяли 18

на иллюстрацию причина отказа - шум!!!
хаха где он там нашел шум вообще не понятно

)))))))))) ха! вот прикол!!! засылайте ещё раз с пометкой: noise reduced ))))
а вообще надо на такое жаловаться
hummer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 11:31   #5617
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для MuMuHo
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Ларису Ивановну хАчЮ
Сообщения: 1,755
Репутация: 1991
Оставлено благодарностей: 540
Получено благодарностей: 2,055
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Прикол и у меня. Засылаю фото из 12-ти 1 приняли. На остальных от фонаря лепнина в причинах отказа. От пурлайтинга до LCV. Но вот на трех причина. Фокус.
И вот про эти три, которые якобы без фокуса. Тыкаю тупо пару раз восстанавливающей кистью Не прибегая к усилению резкости, перезасылаю. Отказ: Шарпенинг. (На всех трех. ) Тыкаю по паре раз кистью. Перезаслыаю. Отказ: Нет фокуса. повторяем процедуру, отказ: Шарпенинг. Футбол однако:-))))
MuMuHo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 12:11   #5618
Старожил
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: галактика «Млечный путь»
Сообщения: 1,132
Репутация: 432
Оставлено благодарностей: 303
Получено благодарностей: 426
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да. непорядок (((( у меня та же история с некоторыми картинками.. на некоторые просто плюю а кое-какие удалось протащить через месяц и очень удачно продаются
hummer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 12:15   #5619
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: spb
Сообщения: 94
Репутация: 157
Оставлено благодарностей: 43
Получено благодарностей: 147
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

написал в суппорт
посмотрим что ответят
pashapixel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 12:18   #5620
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для MuMuHo
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Ларису Ивановну хАчЮ
Сообщения: 1,755
Репутация: 1991
Оставлено благодарностей: 540
Получено благодарностей: 2,055
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от hummer
да. непорядок (((( у меня та же история с некоторыми картинками.. на некоторые просто плюю а кое-какие удалось протащить через месяц и очень удачно продаются
Такая же история, если приняли, то как правило на первую страницу в категории. Не все, но большая часть. Да и все фото, что шатер реджектит уже давно и фотолия и АЙС и дримс приняли..
MuMuHo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 21 (пользователей - 0 , гостей - 21)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:25.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot