Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Sovlanik
В таком размере трудно судить. Но к примеру вот эти "завитушки" могли вызвать подозрение на товарный знак
)))) не очень удачный пример просто... вот ещё реджекты:
нет, я согласен, что с весны 2010 на современную архитектуру и интерьеры нужны релизы, но почему у кого-то берут тогда??? мутная контора этот шаттер. точнее, видимо, инспекторы странные
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Прикол и у меня. Засылаю фото из 12-ти 1 приняли. На остальных от фонаря лепнина в причинах отказа. От пурлайтинга до LCV. Но вот на трех причина. Фокус.
И вот про эти три, которые якобы без фокуса. Тыкаю тупо пару раз восстанавливающей кистью Не прибегая к усилению резкости, перезасылаю. Отказ: Шарпенинг. (На всех трех. ) Тыкаю по паре раз кистью. Перезаслыаю. Отказ: Нет фокуса. повторяем процедуру, отказ: Шарпенинг. Футбол однако:-))))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
да. непорядок (((( у меня та же история с некоторыми картинками.. на некоторые просто плюю а кое-какие удалось протащить через месяц и очень удачно продаются
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от hummer
да. непорядок (((( у меня та же история с некоторыми картинками.. на некоторые просто плюю а кое-какие удалось протащить через месяц и очень удачно продаются
Такая же история, если приняли, то как правило на первую страницу в категории. Не все, но большая часть. Да и все фото, что шатер реджектит уже давно и фотолия и АЙС и дримс приняли..