Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[kjolak]

Весь батч режектнутый взяли после повторной заливки(ну в комментариях написал ревьюеру, что мол ваши пожелания учтены всё исправлено). Может у них это сезонное просто было?

[Vlntn]

Сообщение от alexey-dn

Ну так а зачем тогда рассказывать при рисунок светотени, если нет возможности показать свой вариант?

Повторюсь, чтобы показать, «в чем конкретно инспектор (и я в том числе) мог увидеть 'пурлайт'.»

Далее, у рава понятное дело диапазон широк, но в любом случае, куда уже, чем у трех равов снятых с вилкой по экспозиции.
Касательно картинок выше... это на мой взгляд как раз пример того, как тонмэппинг применять не нужно, ибо в результате мы имеем абсолютно кислотные 'марсианские' пейзажи, еще и с добрым шумом в тенях (одна из причин почему надо несколько исходников). Вот башня хороша.
Лично я применяя хдр стараюсь а) проявить максимальное количество деталей в светах и тенях б) оставить снимок как можно более естественным, не превращая в вышеупомянутые марсианские пейзажи. Пример собственно выше.

Оффтоп закончил.

[alexey-dn]

Сообщение от Vlntn

Повторюсь, чтобы показать, «в чем конкретно инспектор (и я в том числе) мог увидеть 'пурлайт'.»

Проблема в том, что я этих вопросов здесь не задавал, а задал его напрямую Шаттерстоку, и их ответ, понятное дело, для меня гораздо авторитетнее А здесь просто поведал о результатах переписки, которые могут быть кому-нибудь полезны для собственного опыта. Потому что также приведенные мной здесь принятые ночные фотографии Таллинна могли быть точно так же отвергнуты по той же самой причине. И я бы точно также написал по этому поводу в поддержку, потому что все мои фотографии одинакового качества - хорошо отработанные приёмы я не меняю.
Что касается приведенных примеров - я же специально и сказал, что речь совершенно не об эстетике, а о технических свойствах RAW, позволяющих при определённых приёмах обработки в ряде случаев обойтись без эксповилки и HDR для достижения такого же результата. Понятное дело, что в показанной обработке эти картинки получаются неестественные. Для этого и привёл пример башни с применением HDR, чтобы показать, где можно с пользой применить эту технологию, и притом так, чтобы этого не было видно и кадр бы выглядел естественно.

[Vlntn]

Сообщение от alexey-dn

Проблема в том, что я этих вопросов здесь не задавал

Опять же повторюсь, посмотрите на название темы - Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[alexey-dn]

Для того, чтобы обсуждать инспекторские отказы на Shutterstock, не обязательно задавать вопросы участникам, почему были отвергнуты те или иные изображения, можно наоборот - самому делиться опытом в преодолении проблем, связанных с этими отказами

Впрочем, всё это ещё не конец - скоро должны прислать ответ насчёт абстрактных карточек CompactFlash. Но есть предположение, что в этот раз их победить врядли удастся - по ключевому слову "compactflash" при сортировке по новизне последним изображением с этой картой памяти значится моя же (!) картинка, загруженная ещё в феврале этого года!

[alexey-dn]

Ну вот и подоспел следующий выпуск местного увлекательного сериала "Разрушители легенд Шаттерстока"

Как и ожидалось, товарищ Спилер не замедлил с ответом:

"Hello,

Thank you for your question. The word "CompactFlash" is a registered
trademark, however the form is currently acceptable for stock sale. Please
feel free to resubmit your image with attention to me.

Kind Regards, Evan Spiler".

После чего мои "жутко копирайченные" карточки CompactFlash постигла та же судьба, что и предыдущие ночные пейзажи Как говорится, невероятно, но факт. Либо я их так достал, либо действительно у них всё так запущенно .

[AnSad]

Trademark такая действительно есть http://tess2.uspto.gov/bin/showfield...009:som2e1.3.9
А почему все-таки приняли это уже тайны замка Шаттерсток Наверное, потому что на самом изображении нигде нет слова "CompactFlash".

[Ingrids]

Сообщение от alexey-dn

Ingrids, я это делаю настолько редко, что о каждом таком случае успеваю рассказать здесь Зачем я это делаю - чтобы добавить оптимизма и мотивации тем, кто в этом нуждается А также просто делюсь опытом работы со службами поддержки. Кроме того, если Вы помните мои рассказы о предыдущих случаях, то переписка со службой поддержки велась исключительно из-за отказов по причине копирайтов на транспортные средства и электронные устройства, а отнюдь не из-за качества.

Ну это же не относится к вашим последним реджекнутым фотографиям Их то за что?
Нравится ваша обработка фотографий!+++++ Аж не верится, что из таких исходников? Или вы так специально снимали? Я б свои такие фотографии в топку

[Ingrids]

Сообщение от alexey-dn

Либо я их так достал, либо действительно у них всё так запущенно .

Наверное вы очень убедительно и правильно с ними ведете переписку раз к вам так благосклонны. И поздравляю с очередной победой!

[LevKr]

alexey-dn:
молодец! тоже поздравляю!
как говорится - don't give up!