Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[vasabii]

Сообщение от Enser

ясно где, правый верхний угол - айфон )))))

Да не у них патент на закругленные углы))

[iunewind]

Сделал серию картинок из смайлов. Ну обычные желтые рожи с разными эмоциями.
Все смайлы мои.
ВСЕ картинки реджекнуты как копирайт-традемарк. На втором реджекте с вопросом это ошибка или объясните че не так в описании реджектов "Trademark/Copyright: The smiley face design is TM. Do not resubmit."
Какого хера? На шатре ТОННЫ картинок со смайлами.

[Hydognik]

Недавно об этом писали, не помню может в этой теме, сейчас смайлы похожие на классические не берут. Только в мультяшном стиле. Сейчас многое не принимают из того, чего тонны на Шатре, часто есть сообщения что удаляют из портфелей то, что под трейдмарк попадает

[Silus]

Сообщение от beerlogoff

ребята, вопрос по мостам, снимаю много и часто, а тут вдруг стали режектить, пишуь трейд марк, реклам, вывесок и прочего не нахожу
хз, пробывать ли заливать снова?

По поводу мостов. Я тоже снимаю мосты. Вернее два моста в нашем городе. Один из них строения 19 века, другой уже послевоенный (WWII).
Я уже как-то в прошлом году писал на форуме об этой проблеме.
Грузил эти мосты и всё брали... А потом, в один момент раз, и отреджектили. Буквально в течении месяца дело было. Ну, как у вас, типо ТМ. Писал им, но ничего толком не добился - посылают в Shutter Buzz. ДУмал. что попробую в другой раз - та же история.. Так три раза пробовал заливать с промежутками в месяц-два и в разной последовательности. Один раз один снимок всё же получилось пропихнуть, но и только (ведь взяли ж!). Уже в этом году послал после очередного перерыва пару этих мостов и мне прислали отказ с формулировкой, мол, больше не присылайте! Ну, ладно, думаю, партизаны не сдаются. Поехал ещё отснял в других цветах, других ракурсах... Залил один для пробы - взяли таки! Ну, обрадовался - залил остальные пару картинок - почти идентичные - ТМ! И всё! Больше не брали... Однажды, решил схитрить и сделал ч/б версию прошлогоднего снимка, что просили больше не присылать, и что вы думаете - взяли! Кстати, забыл упомянуть, что один раз как-то реджект был такого содержания (уже не ТМ): современные стрения требуют PR. Я потом исправил описание и написал, что строение 19 века - не помогло. И в поддержку об этом писал - без результата. Так. вот. после того, как взяли таки ч/б версию мне удалось совсем недавно, недели 2 назад пропихнуть и тот. что просили не присылать! Во, как!
Какой из этого вывод? Они там сами не знают что можно и что нельзя, а чтобы не брать на себя ответственность - лучше отреджектить. Справедливо? Нет. конечно. Честно? Нет. Вот, такая история.

PS Казалось бы, зачем мне нужно было вообще всё это? А дело в том, что один из прошлогодних этих мостов у меня в топах по ключевику "bridge" и регулярно продаётся, и ещё пару версий тоже на первых страницах вылезает время от времени. Это, пожалуй, одна из лучших версий именно этого моста, который является достопремечательностью и один из первых таких мостов вообще, и вроде даже единственный сохранившийся.

[iunewind]

Сообщение от Hydognik

Недавно об этом писали, не помню может в этой теме, сейчас смайлы похожие на классические не берут. Только в мультяшном стиле. Сейчас многое не принимают из того, чего тонны на Шатре, часто есть сообщения что удаляют из портфелей то, что под трейдмарк попадает

Да, я погуглил английский форум шатра - там несколько тем про это. Пишут что смайлы в листе запрещенных по традемарку но в каждом конкретном случаее шатер принимает решение отдельно.
Двуличность шатра тут просто вопиющая: продаются тысячи картинок, по запросу "emoticon" висят самые что ни на есть классические смайлы. Уж ни как не менее "лассические" чем мои.
Хочется задать там вопрос об этом: почему некоторым можно а остальным нет? Если эмотиконы запрещены - удаляйте все до единого, а то какаято недобросовестная конкуренция получается.
Подожду ответа саппорта и наверное задам. Хотя и не хочется позориться своим кривым инглишем и подставлять авторов (пока?) не удаленных работ демонстрируя их как примеры.

[Hydognik]

Да, если почитаете форум, со многими вещами так. Вроде и принимают решение что то не принимать, но четких определений нет что является трейдмарком, а что нет.

[iunewind]

Удвительно быстро ответил саппорт, судя по всем ответ у них давно забит в шаблоны. Мои смайлы якобы сделаны близко к зареганым как трейдмарк. К вопросу почему тогда в коллекции стопиццот других похожих смайлов я так понимаю, относитсяобщая фраза про то, что они все время ведут аудит и улучшение своей коллекции.

Вторым письмом с ответом на вопрос, почему одним авторам реджекты а дургим разрешено продавать смайлы расписано суть то же самое но более вежливо и извиняющеся. Типа вопрос провомерный и мы понимаем что это раздражает но процесс долгий, не мешайте.

Короче, нелепая история со всех сторон - и со стороны бредового ограничения по поводу явно бредового копирайта, и откровенно двуличная политика когда новье не берут, а старье удаляют както очень избранно, и годами все продается хотя вроде и запрещено.

[Hydognik]

Сейчас для интереса проверил, со 106 страниц почти нет похожих на классические (все конечно не смотрел)

[elf]

Никак не пойму, подскажите пожалуйста кто встречался с такой фразой реджекта и объяснит почему такое бывает? This is not a vector
please remove â??Vectorâ? from the image, description and keywords.
Как это "не вектор"? Грузила как обычно, епс и джипег, на картинке когда прописывала ключевики была надпись (вектор) в скобках.
Может что не прицепилось? Что в таком случае делать - попробовать еще раз загрузить или это шанс получить предупреждение?

[Hydognik]

Такое обычно бывает, когда в растре забываешь слово вектор убрать. Может действительно не прицепилось.