Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[Anna M.]

Сообщение от art_of_sun

На шаттере ограничение на eps - 15Мб. Так что можете смело сносить

Это правда что есть ограничения по объему, но тем не менее эти работы не должны зависать, они просто автоматически отклоняются с формулировкой File Size--File size must be under 15 MB.

[Anna M.]

Сообщение от Znovenko Viktor

Анна, подскажите пожалуйста, отправил иллюстрации, прикрепил как вы сказали, оригинальные фото с которых я их рисовал в Property Release, но инспектор отказал в приемке вот с такой формулировкой - "Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights."

Не совсем понятно где там инспектор нашел торговую марку...

Это значит, что я уже не смогу эти иллюстрации отправлять на Шаттерсток? И если нельзя, можно хотя бы в раздел эдиториал загрузить?

Вот например тут, где трэйдмарк:

Обратитесь ко мне в поддержку и я вам дам записку для повторной загрузки, эти работы приемлемы для продажи по коммерческой лицензии. На dirt buggy нет таких ограничений как на автомобили.

[Anna M.]

Сообщение от komarser

Анна, у меня такой вопрос возник. Скажем так, он не про конкретную проблему, для общего развития.
Допустим на стоке, в разделе Editorial есть куча прекрасных редакционных фотографий с теми или иными торговыми марками. Возьмем для примера Facebook. Зайдет Марк Цуккерберг на сайт, увидит фото где Facebook представлена как надо и скажет своим помощникам, чтобы они договорились с рекламщиками, допустим с BBDO, с пожеланиями, хочу фото использовать для рекламы. Ну и опять же, деньги рекламные сэкономлю, не надо ничего мутить с съемками, платить кучу денег за студию, фотографу. Тут же купил, ну допустим за 100 долларов. И, а дальше мне не очень понятно.
По стандартным условиям лицензии, редакционные фото нельзя использовать в рекламе, в продвижении товаров и услуг. А вот как быть с владельцем торговой марки (фирмой или человеком), если он пожелал купить фото на стоке с изображением своей торговой марки и для рекламы?
Интерес чисто "спортивный", тем не менее, а вдруг....

К нам довольно часто поступают пожелания от клиентов с просьбой предоставить возможность использовать редакционные работы в коммерческих целях. В подобных ситуациях мы в первую очередь контактируем фотографа с просьбой дать разрешение на подобное использование, и только если фотограф согласен, тогда мы составляем специальную лицензию в зависимости от коммерческих нужд клиента. В таком случае клиент покупает коммерческую лицензию но сам клиент несет ответственность за любые релизы которые необходимы для коммерческого использования изображения.

[kossem]

"Госдума в среду, 24 сентября, во втором чтении одобрила законопроект о переносе на 1 января 2015 года срока вступления в силу закона, обязывающего операторов персональных данных хранить данные российских граждан только на территории России".

Существует ли риск приостановки работы Shutterstock в РФ?

[Hydognik]

kossem это уже обсуждалось
http://www.microstock.ru/forum/showt...t=14312&page=6
в этой ветке тоже

[kossem]

Прошу обратить внимание, что срок вступления закона перенесен с сентября 2016, на 1 января 2015. Перспектива стать безработным через 3 месяца меня не радует.

[Hydognik]

Нужно закон почитать, кого это касается. Как то обсуждали, что мы не данные отправляем, а заключаем договор, а это разные вещи

[ir717]

Здравствуйте, Анна! У меня отклонили ряд работ, по причине Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights. Но мне кажется, что тут нет трейдмарка (извините, ссылку даю на Лори - там уже приняты и можно работы посмотреть хоть в 100% размере): здесь достаточно стандартный знак - в Америке много таких шуточных http://lori.ru/6441502 http://lori.ru/6441500
А здесь надписи совсем нечитаемые на ближнем человеке http://lori.ru/6430247
Вот здесь http://lori.ru/6441501 попросили Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required. Но может здесь и нужно, а как редакционное имеет смысл такое загружать?

[ми-ми-ми]

Здравствуйте, Анна

В одной из игр для xbox/playstation (а это более 4-х миллионов игроков) увидел свою векторную работу, точнее две своих работы, из которых сделали одну, предварительно изменив каждую, убрав некоторые детали. У меня два вопроса:
1. Как сильно покупатель может менять векторное изображение в своих целях?
2. Достаточно ли даже расширенной лицензии для купленного изображения в создании и использовании в играх для консолей? (эта игра условно бесплатная, для полноценной игры требуется голд аккаунт/подписка.)

Также может кто-то кроме Анны ответить, т.к. не знаю в какой теме эти вопросы задать. Но предпочтительнее ответ именно Анны, как сотрудника шс.

[Anna M.]

Сообщение от kossem

Прошу обратить внимание, что срок вступления закона перенесен с сентября 2016, на 1 января 2015. Перспектива стать безработным через 3 месяца меня не радует.

Наши юристы в курсе этого законовведения и работают над необходимыми мерами чтобы продолжить сотрудничество с авторами и клиентами из РФ. Вот формальный ответ из нашего Legal Department:

Shutterstock is closely following the developments of Russian data privacy law, as we do in every territory in which we do business, and will be prepared to comply with all laws and requirements within each territory. We expect to communicate business changes, if any, that impact contributors and customers with as much advance notice as possible.