pzAxe, ну Alisa же все правильно сказала.
Отсутсвие ключевика "isolated" не освобождает от того, что фон должен быть чистым. По вашей логике вам не стоило писать "on black"! Dark хватило бы
Если бы был равномерный ореол или равномерный переход цвета, то думаю все бы приняли, но у вас там пятна.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Повторюсь на всех других стоках, где работаю, претензий практически не бывает, а на Айсе я наступаю каждый раз на какие-то невидимые мне грабли
Как это не прискорбно, но у всех разные требования к качеству. У Айса оно самое высокое (и за таким подходом, кстати, будущее), у остальных ниже.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Всётаки самый интересный для меня вопрос, как избегать режектов именно на Айсе и именно изолятов.
Убирать грязь и пятна, т.е. делать равномерный фон
Эх, зря я начал разговор с картинки которая у меня изначально и нарочно сделана не изолятом. Теперь все будут мне объяснять какой я олух
В общем, в изоляте у меня нет никакой грязи и пятен.
Мой изолят принимают больше чем на 90% на стоках типа Дримса и Фотолии.
Я делаю фон 255:255:255 или 0:0:0 без всяких там оговорок и допусков.
Моя технология не допускает появления даже одного пиксела на фоне с изменением в одном канале хотябы на один бит. Джипег у меня всегда качеством 12 из фотошопа выводится.
Чтото не то с контуром, что не нравится именно Айсу.
Ладно, тему режектов изолятов на Айсе предлагаю пока прикрыть.
Чёнить почитаю, поучусь
Да Вы просто не пишите "isolated". Делов-то. Они меня тоже напрягали с такой ерундой - типа Ваши изоляты имеют плохенькие "границы" (к слову сказать в чистом виде я давно их уже не делаю). Я в ответ писал в саппорт - "А чего они там могут иметь, если это не изоляты и тем более что там имеется тень? Где я писал слово isolated? А если ваш инспектор не видит и не умеет читать - купите ему очки и букварь". В результате "оправдывали" все указанные в претензии "изоляты" и после этого еще пару приемок к предметам "на белом фоне" не придирались с такой ерундой.
подскажите, если я отправил Ticket Скауту через форму Айстока, то он мне в эту же форму и ответ напишет ниже моего сообщения, или ждать ответа на мой указанный е-мейл?
Эх, зря я начал разговор с картинки которая у меня изначально и нарочно сделана не изолятом. Теперь все будут мне объяснять какой я олух
В общем, в изоляте у меня нет никакой грязи и пятен.
pzAxe, низзя чтобы был фон пятнами независимо от того isolated это или нет.
Вот представьте себе это же ваше фото, но на белом, с таким же "ореолом". Думаете это допустимо? Конечно нет, ни на белом, ни на черном, ни на зеленом фоне.
Вы не олух, просто вы еще не встречали конкретных объяснений про isolated и неisolated на форумах Айса, а также на соседних форумах от инспектора Айса. Так что поверьте мне
брррр....
что-то я не понял где в моём случае написано про копирайт?
В вашем случае про копирайт ничего нет - в вашем случае написано, что ваша работа не нужна iStockphoto. Вероятно подобных работ уже большая куча и маленькая тележка.
1 раз отказали по ключам...исправил, перезалил..
2 раз отказали:We could not find a clear center focal point for this file.
Блин, неужели сразу нельза было отказ написать, а не ссылаться на ключи...
Последний раз редактировалось kozak2008, 04.07.2009 в 22:37.
Они часто в причине отказа пишут и то и другое. Я вот раньше, бывало, не замечал и удивлялся, что зарубили всего лишь за ключевики и тем не менее No Resubmit.
Ну и, могли на другого ревьювера напороться второй раз наверно.
Уже накопилось несколько файлов которым был поставлен диагноз: что можно отправить заново (can resubmit) исправив следующие справления, вот одно из них
Please include the following metadata to have this file reconsidered:
- The source of the map you have used for reference (URL or a scan to verify ownership)
- The software you have used to create your file
- The date your file was created
- The layers of data used.
(Изображения планеты зеиля с восходящим солнцем)
Вопрос такой правильно ли я понял вышеописанное
1. Требуют ссылку на карту использованную на изображении
2. Какое ПО использовано было, тут вот интересно а зачем им это ?????
3. Дата создания файла что ли ? это че именнно и зачем ?
4. Последнее ваще не понял !!
Спасибо всем кто поможет...
Последний раз редактировалось spiro, 06.07.2009 в 12:00.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
