atum, вы просто за своим следите - не будет не нужных вам обвинений. По сути то ничего ответить не смогли? И чего в результате добились? В очередной раз показали, что зайти в одну коалицию с вами - вымараться по уши? Так это и по другим комментам было понятно. Ну высветили еще раз - окей.
atum, вы просто за своим следите - не будет не нужных вам обвинений. По сути то ничего ответить не смогли? И чего в результате добились? В очередной раз показали, что зайти в одну коалицию с вами - вымараться по уши? Так это и по другим комментам было понятно. Ну высветили еще раз - окей.
Что вам отвечать то? Вы врете не стесняясь себя, при всех.
Просто наглость запредельная.
Другой бы понял свой ляп, признал что погорячился в высказываниях, и делов, а этот еще и теорию подводит под вранье. И после этого называет себя защитником свободы слова....
Идите лучше записывать за своими блоггерами, которые за один эфир по 10 раз переметнуться успевают.
ПС Вы сейчас вымазали коалицию на каком основании? На основании конструктивного диалога в вашем представлении? При чем вообще здесь коалиция? Уж если у вас притензии лично ко мне, так будьте последовательны.
atum, "вы все врете". где-то я это уже слышал. я вам привел вашу собственное высказывание и предложил его разобрать. вы дипломатично не стали это делать - уж больно однозначно оно было написано. но конечно же, я вру. ведь в нем это читать, это не читать, а это понимать не так, как написано. и от вас и от don_Martin, и от других сторонников коалиции я уже понял - все не вставшие в строй - враги. ну шагайте. только при таком подходе 2% базы шаттера - это ваш максимум, а народ начнет чуток разбираться - так и этого не будет. уж больно местный народ не привык шагать строем
atum, "вы все врете". где-то я это уже слышал. я вам привел вашу собственное высказывание и предложил его разобрать. вы дипломатично не стали это делать - уж больно однозначно оно было написано. но конечно же, я вру.
Покажите где я написал "вы все врете", на основе чего вы ставите это в качестве цитаты?
Где вы соврали и это было по существенному поводу я вам показал. Как было замечено правильно другими - это была клевета с вашей стороны. При чем очень серьезная.
И все это в рамках якобы конструктивной дискуссии.
Что-то я давно не заходил на форум, решил заглянуть, узнать, как продажи. А тут бои на несколько страниц, уж не знаю бои с правилами или без правил, не тал читать и разбираться.
Народ, как продажи-то? Что-то у меня эта неделя кислая, слабо идёт.
То ли кризис, то ли вирус, то ли...
atum, цитирование в форуме обычно оформляется по-другому. В кавычки по правилам русского языка могут браться выражения переносного смысла.
Вы человек на форме новый поэтому показываю: если видите вот так оформленное, то это точно цитирование (в других случаях нужно смотреть контексту)
Цитата:
Как было замечено правильно другими - это была клевета с вашей стороны
заметившие другие ( это был don_Martin - он в единственном числе) получили ответ на свои замечания. в отличие от вас, он видимо открывал некоторые законы. и после моего комментария обвинения в клевете от него больше не звучали. попробуйте перечитать их еще раз. может сможете осилить
Что-то я давно не заходил на форум, решил заглянуть, узнать, как продажи. А тут бои на несколько страниц, уж не знаю бои с правилами или без правил, не тал читать и разбираться.
Народ, как продажи-то? Что-то у меня эта неделя кислая, слабо идёт.
То ли кризис, то ли вирус, то ли...
да как с продажами? хреново. лето, коронавирус, так еще и деньги приходят только с большими продажами - в результате по доходу неимоверные качели. есть синглы и расширы - и вроде жить можно, нет - плакать хочется
есть синглы и расширы - и вроде жить можно, нет - плакать хочется
Странное дело, но с июня у меня исчезли расширы, а синглы совсем копеечные только идут. Но июнь ещё более-менее получился за счёт общего количества продаж, пусть и мелких, а вот июль что-то совсем не радует.
atum, цитирование в форуме обычно оформляется по-другому. В кавычки по правилам русского языка могут браться выражения переносного смысла.
Вы человек на форме новый поэтому показываю: если видите вот так оформленное, то это точно цитирование (в других случаях нужно смотреть контексту)
заметившие другие ( это был don_Martin - он в единственном числе) получили ответ на свои замечания. в отличие от вас, он видимо открывал некоторые законы. и после моего комментария обвинения в клевете от него больше не звучали. попробуйте перечитать их еще раз. может сможете осилить
По вашим правилам русского языка цитаты в ковычки не ставятся?
вот здесь играем а здесь рыбу заворачивали.
Вам надо чтоб в каждом сообщении вам писали что вы клеветник?
Это и так ясно, подавать в суд на вас я и не собирался, вам самому с этим жить.