эдиториал не означает, что можно продавать чужое видео. Автором прав на сам footage должен быть продавец, а все остальное (люди, объекты) могут быть без релиза.
Карты гугла продавать нельзя. Это обсуждалось на форуме. Фото и видео NASA вроде можно использовать, как элементы. В том портфеле есть простое движение фото по кадру, а есть графика без изменений с сайта NASA. То есть просто скачано и выставлено на продажу. Я думал так нельзя делать.
Смотря в каком доступе эти изображения в гугле. Если их нельзя использовать для коммерции, то и в своих граф. работах тоже нельзя, так-то за это могут забанить
эдиториал не означает, что можно продавать чужое видео. Автором прав на сам footage должен быть продавец, а все остальное (люди, объекты) могут быть без релиза.
Карты гугла продавать нельзя. Это обсуждалось на форуме. Фото и видео NASA вроде можно использовать, как элементы. В том портфеле есть простое движение фото по кадру, а есть графика без изменений с сайта NASA. То есть просто скачано и выставлено на продажу. Я думал так нельзя делать.
Сложно и долго сейчас это всё объяснять - Вы не разобрались просто.
Если коротко - никто не продаёт чужое видео. Используют элементы эдиториальных фото/видео для создания своих эдиториальных фото/видео - это НЕ запрещено. В некоторых случая даже для создания коммерческих фото/видео это не запрещено. По крайней мере сегодня. Завтра может быть уже иначе.
Если Вы там видите непосредственно движение по карте Гугл - дайте ссылку на этот футаж и на это место на карте Гугл. Или графику без изменений с сайта НАСА.
Я не знаю все карты Гугл наизусть и весь контент сайта НАСА тоже
Последний раз редактировалось Labrador, 23.02.2017 в 22:20.
Если Вы там видите непосредственно движение по карте Гугл - дайте ссылку на этот футаж и на это место на карте Гугл. Или графику без изменений с сайта НАСА.
Я не знаю все карты Гугл наизусть и весь контент сайта НАСА тоже
У меня нет ни времени ни желания этим заниматься. Можете сами ввести в гугле "East Los Angeles metro area. Reversible" и посмотреть.
Кому надо, тот все найдет без труда.
P.S. От того, что видео было загружено давно, когда законы возможно были другие, не оправдывает его продажи без релиза сейчас. Как известно, многие наркотики раньше тоже продавались свободно в аптеках, как обезболивающее или успокоительное. Странно, что аптеки сейчас не продают тот "товар", который был загружен на склад еще в те годы
flatbox, Вы правда считаете, что именно это изображение было загружено на Шаттер в разрешении 4к и принято там? Удачи попробовать сделать это
Цитата:
Сообщение от flatbox
P.S. От того, что видео было загружено давно, когда законы возможно были другие, не оправдывает его продажи без релиза сейчас. Как известно, многие наркотики раньше тоже продавались свободно в аптеках, как обезболивающее или успокоительное. Странно, что аптеки сейчас не продают тот "товар", который был загружен на склад еще в те годы
Это уже мусолилось миллион раз. В последний раз - на днях. Давайте не будем засорять форум одними и теми же обсуждениями, ответы на которые Вы уже давно знаете.
PS. Я как раз в последнем обсуждении отвечал RomanUA, что всё равно ничего не изменится в понимании интеллектуальной собственности - вот оно, прямое доказательство.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
