Я вчера полдня был в смятении, коллеги, случайно наткнулся на сайт, где предоставляются услуги фрилансеров, в разделе "фото услуги" некоторые представители (все плохие слова в их адрес) предлагают услуги скачивания любой фотографии со стоков, например, за 200 р, мотивируя тем, что покупая на стоке на прямую - дороже Лучше не знать всего этого, просто работать
Я вчера полдня был в смятении, коллеги, случайно наткнулся на сайт, где предоставляются услуги фрилансеров, в разделе "фото услуги" некоторые представители (все плохие слова в их адрес) предлагают услуги скачивания любой фотографии со стоков, например, за 200 р, мотивируя тем, что покупая на стоке на прямую - дороже Лучше не знать всего этого, просто работать
Видела тоже подобное, но там прям искали исполнителя на стыривание конкретных фотографий с шаттера
Я вчера полдня был в смятении, коллеги, случайно наткнулся на сайт, где предоставляются услуги фрилансеров, в разделе "фото услуги" некоторые представители (все плохие слова в их адрес) предлагают услуги скачивания любой фотографии со стоков, например, за 200 р, мотивируя тем, что покупая на стоке на прямую - дороже Лучше не знать всего этого, просто работать
А вы свои продавайте так. 200 руб - это же гораздо лучше 38 или вообще 25 центов
Никто не пробовал свои работы вконтакте продавать?
Вот с соседнего форума копирую..
очередное предложение
Цитата:
всем привет. написала мадам из полиграфии. они там закупаются оптом для своих маркетинговых и не очень нужд.
ищет авторов на стоках, которые готовы отдавать 70% от своего заработка ей. даже не 50.... а 70% забирает она в виде отката. а 30% автор оставляет себе. на мой вопрос "почему так много?" ответила, что даже 50 на 50 ее не устраивает. слишком много мороки. закупает исключительно за кредиты (подписка ей совсем была бы невыгодна)...
в ходе переписки выяснилось, что работает так давно и со многими авторами. но, как я понял, требуется разнообразить авторов (либо для ликвидации подозрительности ее деятельности, либо для разнообразия контента... этого я не стал выяснять)...
в общем, немного поразмыслив, я начал подозревать, что очень многие крупные конторы могут действовать по такому же принципу и закупаться у определенных авторов, требуя жирный откат.
не знаю, поднималась ли эта проблема в стоковых кругах, и насколько вообще этично осуждать такие действия... вполне возможно, что это вообще вне закона.
кто что думает на этот счет?
может, есть смысл как-то уведомить стоки, что некоторые авторы идут на сговор с покупателями (ведь по сути, платит за контент не тот менеджер, который снимает сливки, а хозяин конторы, который и не в курсе, что можно по подписке покупать изображения... и т.д.)
вот на днях как раз общалась с автором, который около года сотрудничал на таких условиях 50/50 с каким-то агентством. Пока скачиваний было немного, все было к обоюдной радости окей. Как только стало побольше - портфель прикрыли быстро, без права на объяснения. так что будьте аккуратны в своих поступках и желаниях
п.с. не волнуйтесь) стоки - в курсе! и делают многое, чтобы этого не допустить)