Если покупатели так страдают от текущего положения дел в шаттере, то внешний ресурс для поиска в нем с ограничениями по дате загрузки (сомневаюсь в том, что шаттеровском API она доступна, но можно плюс-минус лапоть прикидывать по ID), может быть востребованным.
"Мы просим наших авторов не делиться конкретной информацией о своих доходах"
"Мы просто просим наших авторов помочь ограничить доступ для конкурентов к конкретной финансовой информации."
Разве за просьбу можно пострадать?
За просьбу сложно
Но за невыполнение просьбы скажем так с натяжной но "работодателя" вполне можно в немилость впасть.
Тут на форуме итак полно авторов, которые считают, что их по каким-то причинам сток ущемляет: "закрывает крантик", "не даёт плюшек", "режет батчи несправедливо" и т.д. и .т.п. Другой вопрос, кто будет отслеживать активность сторонних форумов, искать соответствия местных ников с портфелями на шаттере? И тем не менее, для внутреннего спокойствия, если автор старается быть в рамках правил, логично выполнять и просьбы.
Забыл упомянуть в предшествующих постах: шаттер мог бы элементарно сделать для покупателей "машину времени" - добавить в поиск фильтрацию по дате загрузки, которая наверняка хранится.
Кстати, на той же Фотолии такая "машина времени" есть - интересно, насколько активно пользуются ею покупатели...
По мне так это гораздо полезнее, чем категории работ, но кто ж их знает, чем они руководствуются.
Кстати, на той же Фотолии такая "машина времени" есть - интересно, насколько активно пользуются ею покупатели...
По мне так это гораздо полезнее, чем категории работ, но кто ж их знает, чем они руководствуются.
Сделать такой поиск практически ничего не стоит, дата загрузки практически наверняка хранится, в почти фантастическом случае её отсутствия сток мог бы определить её по тем же ID изображений. Если такого поиска нет, то причина либо в маркетинговых соображениях, либо в просто фантастическом недосмотре-пофигизме. Первое представляется более вероятным. Причина непоказа даты загрузки в информации об изображении, скорее всего лежит там же, на мой взгляд, её следует показывать покупателю - мало ли, может ему полезно, вреда же для него от этого точно не будет. Раз не показывают - значит чего-то темнят маркетинга ради. Таких параноидально-мутных типов, как стоки, я в своей практике больше не встречал.
Т.е, насколько я понял, ограничения по дате поиска можно задать уже средствами API? Тогда, все ещё проще. Если нет ограничений на использование самого API, типа кол-ва вызовов за период времени или каких-нибудь чисто маркетинговых. Какие там условия использования - без понятия, про функционал тоже не читал, хотя его можно приблизительно представить, поэтому гадаю. Наличия фильтрации по дате не ожидал, поскольку в самом шаттере соотств. информация выглядит скорее засекреченной. А раз уж она не является тайной, то непонятно, чего ради не использовать её в самом шаттере.
PS
Мельком глянул на документацию API, ограничения по датам в поиске есть уже в нем самом. Таким образом, внешний ресурс, позволяющий перемещать пользователя в прошлое шаттера, очевидно, можно набросать за день-другой, включая время на организационную составляющую. Если добавить к нему юзерские аккаунты, то каждый пользователь мог бы завести себе черный список авторов, которых он вообще не хочет видеть в результатах ("спамят" все больше одни и те же), запоминать его и отфильтровывать плохишей (можно и без аккаунтов, но тогда либо не запоминать список, либо запоминать ненадежно, через cookie). В результате, все измученные шлаком покупатели шаттера станут искать в картинки через получившийся ресурс, перестанут рыдать и восславят создателя ресурса. Остается только придумать, как монетизировать их благодарность, с учетом невеликости затрат на сам ресурс проблемой это стать не должно.
Если кто-то реально верит в то, что пишет в форуме о муках тонущих в шлаке покупателей, включая и серьёзных, то почему никто не попробовал иссушить море пролитых слез (насчет покупателей - не уверен, но стокеры его точно пролили) таким или подобным нехитрым способом, заодно и заработав чего-нибудь для себя? Не говоря уже о том, что любая измученная шлаком контора, вполне может запрячь любого доступного ей человека, знакомого с азами программирования (вполне может иметься и на зарплате), который за пару дней соорудит что-нибудь такое для внутреннего употребления. Если никто этим не занимается, то страдания покупателей совсем не так велики, как принято описывать в форуме.
Последний раз редактировалось photogearch, 21.06.2018 в 15:56.
Т.е, насколько я понял, ограничения по дате поиска можно задать уже средствами API? Тогда, все ещё проще. Если нет ограничений на использование самого API, типа кол-ва вызовов за период времени или каких-нибудь чисто маркетинговых. Какие там условия использования - без понятия, про функционал тоже не читал, хотя его можно приблизительно представить, поэтому гадаю. Наличия фильтрации по дате не ожидал, поскольку в самом шаттере соотств. информация выглядит скорее засекреченной. А раз уж она не является тайной, то непонятно, чего ради не использовать её в самом шаттере.
Условия по умолчанию драконовские - 250 запросов в час. Если надо больше, то просят писать на почту.
Спасибо.
Я в неимоверные страдания измученных шлаком покупателей шаттера не верю. Найти нужное и устраивающее - замучаешься, никто не спорит, но дело, на мой взгляд, не в шлаке, а в самом принципе стока. Наметки для верующих только что дописал выше. 250 запросов в час уже вполне должно хватать для внутреннего употребления, сделать что-нибудь типа описанного выше для него - не проблема. Черный список для исключения изображений от внесенных в него авторов из рез-тов поиска - именно то, к чему призывают борцы со шлаком, реализованное не через утопию о изгнании неугодных авторов, с предоставлением выбора уже самим покупателям и каждый борец со шлаком сам может в нем оказаться .
Если люди прямо уже работать не могут, то почему бы им не решить вопрос таким образом? Или же перестать пугать публику засильем убивающего дизайнеров шлака.
Последний раз редактировалось photogearch, 21.06.2018 в 16:33.
Я в неимоверные страдания измученных шлаком покупателей шаттера не верю.
Дело в том, что я не только продавец, я еще и покупатель на шаттере. Ага, и как покупатель могу сказать, шо во-первых, коллекция шаттера, если речь идет не о тривиальных картинках вроде "помидорчик с розмаринчиком" для упаковки кетчупа, которые можно снять самому именно так как нужно без проблем на столе в офисе с парой вспышек и отражателей, а о более или менее сложных вещах, которые снимать хлопотно и дорого, лично для меня практически вне конкуренции. Кроме шаттера я пользуюсь только дримсом и фотолийкой, потому что они позволяют кнвертировать заработанные кредиты в покупательские и, если речь идет об отдельном мелком проекте, а не о большом проекте или нескольких параллельных, это получается удобно и дешево.
Так вот, меня, как покупателя, дико бесит шлак. Адское количество абсолютно никак неприменимого и ни на что не годного говна, которое приходится разгребать, чтобы найти нужную картинку. И если еще 4, наверно, года назад мы находили и скачивали по несколько вариантов для одного решения, то сейчас -- один, и будем искать второй, потом, если этот не прокатит. Да, раньше тоже было много говна, пожалуй, соотношение говна и конфеток было не лучше чем сейчас, но из-за того, что общий портфель был в разы меньше, количество перелистываний и просмотров от запроса до покупки было существенно меньше. Было меньше спама и выдача была релевантнее, количество загруженных в единицу времени картинок было в разы меньше и конфетка висела в первых Х страницах при сортировке по новизне в разы дольше.
И мне, как покупателю, совершенно не интересны не специфически древние шедевры, ни картинки, принятые в определенный промежуток времени. Любая выборка за любой отрезок времени не будет отличаться от любой другой по соотношению кал/шоколад. Ну да, а искать в древностях, из времен "когда деревья были большие" очевидно не имеет смысла, эти картинки уже очень сильно out of date ))
...
... Так вот, меня, как покупателя, дико бесит шлак...
Можно не ждать, пока шаттер прогнется под вас, а пользуясь его API сделать свою искалку. Фильтрация по датам уже предусмотрена, только задействовать. Добавить черный список авторов, которых не показывать - функциональный эквивалент изгнания неугодных из стока. Ещё что-нибудь придумать можно. Если делать чисто для себя, то справится любой, знакомый с азами программирования. Если это не может быть сделано, то значит, проблема не так уж и велика. Или же её нельзя решить изгнанием неугодных и/или премещением в славное прошлое, но тогда все становится похожим на подход персонажа из сказки о золотой рыбке.
ИМХО, даты и черный список авторов и еще чего-нибудь, должны быть у самого шаттера, но он не хочет, чтобы это было.
Последний раз редактировалось photogearch, 21.06.2018 в 16:59.
Советская идея "перед употреблением обработать напильником" она, конечно хороша )) Но лично мне ни разу не приходило в голову, покупая айфон доработать ось. Идея кастомизировать поиск прекрасна, но я, как и абсолютное большинство покупателей, пользуются сервисом as is. Ага, и черный список это зашибись, и вносить в него десятки тысяч шлакометов увлекательное занятие, которому можно посвятить космическое количество рабочего времени. Но между тем, если бы шаттер был заинтересован в качественном портфеле, он бы установил соответствующие правила приемки, поскольку этого нет, шаттер заинтересован в помойной части портфеля. И это ж-ж-ж-ж-ж не спроста )
Но шото мне подсказывает, что засирание портфеля шаттера -- временное явление ) Это чем-то похоже на эпоху расцвета говносайтов с накрученными метриками и счетчиками. Где все эти сайты теперь, га? Лить говно было выгодно раньше. Еще год назад мой реферальчег заливая по 2000 напиленных скриптом перекрашенных, перезеркаленных и перетасованных скриптом сетов иконок получал 300 баксов. Это была непыльная и нетрудная прибавка к зарплате. С марта, продолжая грузить примерно те же объемы он не выползает из 50 баксов. Еще пару месяцев и, подозреваю, он завяжет с этим делом.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
