5 подписок сегодня капнуло. Ну чего еще ждать от "больного " Шаттера.)))
Насчет новой статы: еще одна вещь подбешивает--раньше при наведении на картинку видел что продалось--вектор или его растр--подсвечивалось под мышкой. Сейчас--только открывай и смотри...
Вчера отлично торговало, даже расшира по нормальной цене. Очень неожиданно в субботу.
Сегодня продажи под названием "спасибочтоненоль". Ну, а чего ожидать после расширы ))
главное сейчас хлам не грузите симилярный, а то сложно понять будет куда двигаться, пробуйте разные семы, ищите что вам по душе и что находит отклик у покупателя
симиляров почти нет, раз загрузила целую съемку и поняла, что сделал ошибку. До сих пор передергивает, как захожу в галерею... пока не буду подчищать - и так малый портфель. А еще купили одну фоточку с той съемки, на мой взгляд самую гыдозную со всего портфеля, но типа концептуальную...решила не трогать. Но больше так не делаю с каждой съемки 2-6 фото с разным ракурсом, с разной идеей...
Я человек увлеченный, но не художник. Приходит мысля и я ее развиваю чутлк в съемке на 10-30 кадров. Обрабатываю, гружу. Получаю удовольствие, не настреливаю чепопало. И типо ремесло, но и с душой )))
Что значит унизительно? Продавать работы тысячам клиентов это унизительно? Быть популярным унизительно?
человек, реально, талантливых художник. не просто профессиональный фотограф. Он выдает мало снимков, но все очень разные, все с разным настроением, посылом, идеей...
Стоки для него - ремесло, убивающие художника, а развивающие конвеер ширпотреба в человеке... Он привык, что его гонорары имеют как минимум три нуля в у.е. Человек снимающий картины и шедевры в своем роде уже 20 лет, не может сломать свой мозг и пережить, что его творения будут продаваться по 0,25 центов. Он есть на шаттере, хорошо в нем разбирается, продается, не может не продаваться очень качественная и идейная картинка, но не хочет развиваться в этом направлении. А может, просто не может переступить себя и признать, что даже члены жюри международных фотоконкурсов, имеющие вес в своей сфере, могут кормиться со стоков... Не знаю...
человек, реально, талантливых художник. не просто профессиональный фотограф. Он выдает мало снимков, но все очень разные, все с разным настроением, посылом, идеей...
Стоки для него - ремесло, убивающие художника, а развивающие конвеер ширпотреба в человеке... Он привык, что его гонорары имеют как минимум три нуля в у.е. Человек снимающий картины и шедевры в своем роде уже 20 лет, не может сломать свой мозг и пережить, что его творения будут продаваться по 0,25 центов. Он есть на шаттере, хорошо в нем разбирается, продается, не может не продаваться очень качественная и идейная картинка, но не хочет развиваться в этом направлении. А может, просто не может переступить себя и признать, что даже члены жюри международных фотоконкурсов, имеющие вес в своей сфере, могут кормиться со стоков... Не знаю...
Я вроде бы и читала прошлые сообщения и все равно не пойму в чем вопрос? Если унизительно, то пусть не продает. И да, я согласна, что классное, именно творческое видение, стоки убивают, или делают его прилично ширпотребным и удобоваримым для большинства. Есть такое. Хотя и видела людей, который и в помине не имели такого творческого видения, но гордо говорили, что стоки убивают в фотографе художника, поэтому они этим не занимаются, что было явной ложью. Но судя по всему в случае вашего знакомого - редко ситуация, когда реально переступаешь через себя, может вылиться во что-то хорошее.
Хотела бы в тему о 100 уе за снимок вставить свои 5 коп. Вчера смотрела семинар о всяких таких разных сайтах, где картинки продаются очень дорого. прикол в том, что многие работают не как стоки, а продают права использования изображения, авторские права, покупатель может заказать себе картину с вашей работой 150*2000см в спальнюю на акриле, подушку и пододеяльник с этим принтом и компания выполняет этом заказ. фото для этого нужны не стоковые, а художественные...
Эээ... наверное напишу очевидную вещь, но Шаттерсток как впрочем и другие не продают фотографии. Они продают лицензии на право использования... Ээто если на пальцах. И многие эти конторы, которые делают принтЫ, имеют API от Шаттерстока и потенциальный клиент выбирает себе картинку с базы стока.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...BaXhmJ_qPQ-1-0
Фото №1 в категории люди. Прекрасный ответ на вопрос о том надо ли грузить симиляры. По видимому надо, раз шатр их продвигает. Посмотрите на "похожие", 6 не просто симиляров, а фактически копий этой же фотки! Зеркальные отражения, обрезка на 1 пиксель, тонировка. А у вас в "похожих" много ли ваших фоток? У меня ни одной, все чужие. Вот, кстати, один из способов, которым шатр может продвигать некоторых авторов.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...BaXhmJ_qPQ-1-0
Фото №1 в категории люди. Прекрасный ответ на вопрос о том надо ли грузить симиляры. По видимому надо, раз шатр их продвигает. Посмотрите на "похожие", 6 не просто симиляров, а фактически копий этой же фотки! Зеркальные отражения, обрезка на 1 пиксель, тонировка. А у вас в "похожих" много ли ваших фоток? У меня ни одной, все чужие. Вот, кстати, один из способов, которым шатр может продвигать некоторых авторов.
да весь интерфэйс страницы построен с только с работами одного автора...и многие из них мы уж видели неоднократно практически во всеx рекламных постах SS на мыле, в ФБ и т.д.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
с каждой съемки 2-6 фото с разным ракурсом, с разной идеей...
Линейный вид
