В очередной раз афигеваю. Берут чужие работы себе в портфолио, не стесняясь просят критики. Ну нельзя брать чужое, НЕЛЬЗЯ, поймите наконец! И потом не нойте что вас заблокировали, так вам и надо!
Коллеги, за такое банить надо, а не предупреждать, чтоб быстрее следы замел. Это воровство. И я никогда не поверю, что человек не понимал, что изменение цвета на чужой работе не делает его автором чужой работы.
Фотографам пришло бы в голову затонировать или перевести в чб чужую работу и загрузить, как свою? Не думаю.
Коллеги, за такое банить надо, а не предупреждать, чтоб быстрее следы замел. Это воровство. И я никогда не поверю, что человек не понимал, что изменение цвета на чужой работе не делает его автором чужой работы.
Фотографам пришло бы в голову затонировать или перевести в чб чужую работу и загрузить, как свою? Не думаю.
Это просто офигенно! Голубой воришка Альхен какой-то!
Коллеги, за такое банить надо, а не предупреждать, чтоб быстрее следы замел. Это воровство. И я никогда не поверю, что человек не понимал, что изменение цвета на чужой работе не делает его автором чужой работы.
Фотографам пришло бы в голову затонировать или перевести в чб чужую работу и загрузить, как свою? Не думаю.
ну я надеялась, что жена-векторщик и случайно загрузили одно и то же.
стал бы вор просить критики? не думаю.
скорее всего, увидел красивую упаковочную бумагу и решил "красоту" на сток загрузить. загружают же некоторые текстуры линолеумов.
тут на форуме была история. фотограф нафотографировал разнообразных чехлов для телефонов с узорами с алиэкспресс наверное. помимо всего этого у него была куча других фото. видно, что человек занимается фотографией. а не вектором. на форум пожаловалась автор узоров на чехлах. мне показалось, что фотограф действительно не в курсе был, что нельзя с чужими узорами вещи грузить. и мне хотелось, чтобы они полюбовно разобрались.
я на экзамен тоже решила загрузить самое "красивое". чем удивить американцев? взяла росписную плошку, положила туда груши, сфотографировала. не приняли это фото.
иногда люди могут ошибаться. если в обычной фотографии для себя берешь и фоткаешь все, что нравится. то в коммерческой куча авторских прав.
возможно человек ошибся по незнанию. главное, что он исправил свою ошибку и удалил фотографию. и не будет так делать
Последний раз редактировалось qelly, 10.04.2017 в 19:36.
да, похоже, что именно упаковочная бумага сфотографирована, первую картинку не вижу, а на второй так точно.
Я успела заметить. Первая картинка была точной копией второй.
Одно дело сфотографировать чехлы для телефонов, чашки или обои по незнанию, а другое дело скопировать полностью чужой рисунок.