Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.08.2020, 19:58   #1911
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,783
Репутация: 6111
Оставлено благодарностей: 1,284
Получено благодарностей: 6,877
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Indigo
Есть объектив с фокусным 50мм есть матрица 36Х24 Это фиксированный размер матрицы дает возможность получить изображение с фокусным 50мм с этого объектива. Уменьшаем размер матрицы и с этого объектива получаем другое фокусное. Размер есть физическая величина. Физика
Пластика, рисунок, детализайия, цвет и тд зависит от оптических свойст стела, его размера, плотности, характера поверхности и тд. Физика
Это не к психиатру, как вы выразились, это в школу. Тут даже не физика, а обычная логика наизнанку. Одни люди пишут, а читать стыдно другим.
Цитата:
Сообщение от Indigo
ТО что вы в первой категории я уже понял. Этого достаточно.
Со мной-то всё ясно, вы себе какой диагноз поставили?

PS. Пойду-ка я и правда отсюда, совсем бред какой-то пошёл. Форум имени "никонов", какая-то школота резвится. А так хорошо когда-то начиналось...
Labrador сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Willyam Bradberry (06.09.2020)
Старый 30.08.2020, 20:00   #1912
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщения: 314
Репутация: -164
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 127
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Labrador
Это не к психиатру, как вы выразились, это в школу. Тут даже не физика, а обычная логика наизнанку. Одни люди пишут, а читать стыдно другим.
Пойду-ка я и правда отсюда.

Со мной-то всё ясно, вы себе какой диагноз поставили?

В школу это вам, я отталкиваюсь от реальных вещей а вы от вами придуманных виртуальных
Indigo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2020, 20:02   #1913
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщения: 314
Репутация: -164
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 127
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Интересно, мы все еще на форуме посвященном фотографии или на ресурсе батанов задротов?
Indigo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Nikon2 (30.08.2020)
Старый 30.08.2020, 20:24   #1914
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,482
Репутация: 1980
Оставлено благодарностей: 239
Получено благодарностей: 2,303
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Indigo, Мне тоже лень объяснять то, что в инете много раз подробно изложено. Фокусное линзы это константа, она не может меняться. Просто кропнутые матрицы меньше и на них попадает только часть изображения с ФФ линз. Поэтому для нашего удобства принято пересчитывать. Этот параметр виртуальный, а не физический. Фокусное физически не меняется. При использовании ФФ линз на кропе теряется часть изображения (остается за кадром), но кроп линзы для кроп сенсоров не имеют таких проблем и дают лучше разрешение, чем ФФ линзы на кропе.

50мм на ФФ и 33мм на кропе 1,5 дадут одинаковую картинку по всем параметрам, только диафрагма должна быть разной. Чем больше матрица, тем больше пикселей на ней, при одинаковой плотности. Если пикселей столько же, как на кропе, значит будет меньше плотность и меньше шумов, больше ДД.

Простой пример. Возьмите картинку, снятую на ФФ и в фотошопе обрежьте ее в 1,5 раза. Сильно поменялась пластика, разрешение, ГРИП, шумы? Поменялось только количество пикселей и угол обзора. Это и есть разница между ФФ и кропом в теории. А на практике мы имеем разные по качеству, цене и размерам линейки камер и объективов. И это влияет на наш выбор и результат на много больше, чем физика. Именно об этом и шла речь изначально в дискуссии. А если смешивать все в одну кучу, без понимания принципа, то будет каша и срач на много страниц.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
galitsin (31.08.2020), Willyam Bradberry (06.09.2020)
Старый 30.08.2020, 20:30   #1915
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,783
Репутация: 6111
Оставлено благодарностей: 1,284
Получено благодарностей: 6,877
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Да это обычный школьник-тролль, зачем вы ему объясняете банальные вещи?.. Ему, как и Никону только и нужно - развести флуд и срач на много страниц. Не удивлюсь, если это Никон и есть, но это даже не так важно.

upd. Ну вот, видите, вы спровоцировали очередной прорыв потока сознания в виде бессвязных бессмысленных фраз. В итоге Индиго с Никоном засрали ветку каким-то бредом... Чем-то напоминает недавнего "Алекс П.", который куда-то пропал так же внезапно, как появился.

Последний раз редактировалось Labrador, 30.08.2020 в 20:48.
Labrador сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2020, 20:41   #1916
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщения: 314
Репутация: -164
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 127
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от flatbox
Indigo, Мне тоже лень объяснять то, что в инете много раз подробно изложено. Фокусное линзы это константа, она не может меняться. Просто кропнутые матрицы меньше и на них попадает только часть изображения с ФФ линз. Поэтому для нашего удобства принято пересчитывать. Этот параметр виртуальный, а не физический. Фокусное физически не меняется. При использовании ФФ линз на кропе теряется часть изображения (остается за кадром), но кроп линзы для кроп сенсоров не имеют таких проблем и дают лучше разрешение, чем ФФ линзы на кропе.

50мм на ФФ и 33мм на кропе 1,5 дадут одинаковую картинку по всем параметрам, только диафрагма должна быть разной. Чем больше матрица, тем больше пикселей на ней, при одинаковой плотности. Если пикселей столько же, как на кропе, значит будет меньше плотность и меньше шумов, больше ДД.

Простой пример. Возьмите картинку, снятую на ФФ и в фотошопе обрежьте ее в 1,5 раза. Сильно поменялась пластика, разрешение, ГРИП, шумы? Поменялось только количество пикселей и угол обзора. Это и есть разница между ФФ и кропом в теории. А на практике мы имеем разные по качеству, цене и размерам линейки камер и объективов. И это влияет на наш выбор и результат на много больше, чем физика. Именно об этом и шла речь изначально в дискуссии. А если смешивать все в одну кучу, без понимания принципа, то будет каша и срач на много страниц.

Где я написал что фокусное линзы меняется? Я написал что фокусное меняется на полученном изображении из за уменьшенного размера матрицы.
Я конечно всякое могу понять но на будущее, разница между ФФ и кропом
в теории если говорить о физическом размере матрицы на которое проецируется изображение с объектива это вам не просто обрезали в фотошопе. Размер матрицы напрямую влияет на все параметры изображения, если говорить о реальном мире, где мы живем.

Размер матрицы это размер пикселя, количество этих пикселей и количество света которое попадает в них в зависимости от их размера и тд
Indigo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Galensava (30.08.2020)
Старый 30.08.2020, 20:42   #1917
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщения: 314
Репутация: -164
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 127
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Labrador
Да это обычный школьник-тролль, зачем вы ему объясняете банальные вещи?.. Ему, как и Никону только и нужно - развести флуд и срач на много страниц. Не удивлюсь, если это Никон и есть, но это даже не так важно.

АСТАНАВИСЬ! САТАНА!
Indigo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2020, 20:51   #1918
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,482
Репутация: 1980
Оставлено благодарностей: 239
Получено благодарностей: 2,303
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Indigo, вы опять все в кучу смешиваете. Нельзя оценивать размер матрицы, без учета плотности пикселей. Кроп 8мп даст заметно лучше картинку, чем ФФ 40мп, как по шумам, так и по ДД и цвету. Просто количество пикселей будет меньше. Разумеется, если матрицы одного поколения и производителя. При одинаковом количестве пикселей у ФФ будет лучше качество, с этим никто не спорит.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2020, 20:54   #1919
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 8,783
Репутация: 6111
Оставлено благодарностей: 1,284
Получено благодарностей: 6,877
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Labrador
Сначала речь шла про размытие в зависимости от размера матрицы. Потом добавилась перспектива. Теперь ещё размер сцены. Дальше фокусное с углом обзора подъедут?) А следом и шумы с ДД?
Несколько страниц назад я говорил, что тролли от размытия через перспективу, размер сцены и фокусное приведут разговор к шумам и ДД...

Не знаю, что именно происходит с людьми, но наблюдать за этим очень интересно. Мракобесие какое-то.
Вы хоть помните, о чём вы говорите и зачем вообще этот разговор был начат? Повелись на школьников-троллей, как дети малые...

Неужели сразу уровень диалога не понятен?.. Это не видеографы, это не стокеры, это обычные форумные тролли.
Цитата:
Сообщение от Nikon2
форумчанина по кличке лабрадор
Цитата:
Сообщение от Indigo
АСТАНАВИСЬ! САТАНА!

PS. Ладно, есть посты - есть контент, есть трафик, кому-то это нужно. Обидно просто за ресурс, который был когда-то полезным, а теперь превратился в такое.

Последний раз редактировалось Labrador, 30.08.2020 в 21:09.
Labrador сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2020, 21:27   #1920
Старожил
 
Аватар для Nikon2
 
Регистрация: 10.02.2019
Сообщения: 601
Репутация: -115
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 198
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от flatbox
Indigo, Мне тоже лень объяснять то, что в инете много раз подробно изложено. Фокусное линзы это константа, она не может меняться. Просто кропнутые матрицы меньше и на них попадает только часть изображения с ФФ линз. Поэтому для нашего удобства принято пересчитывать. Этот параметр виртуальный, а не физический. Фокусное физически не меняется. При использовании ФФ линз на кропе теряется часть изображения (остается за кадром), но кроп линзы для кроп сенсоров не имеют таких проблем и дают лучше разрешение, чем ФФ линзы на кропе.

50мм на ФФ и 33мм на кропе 1,5 дадут одинаковую картинку по всем параметрам, только диафрагма должна быть разной. Чем больше матрица, тем больше пикселей на ней, при одинаковой плотности. Если пикселей столько же, как на кропе, значит будет меньше плотность и меньше шумов, больше ДД.

Простой пример. Возьмите картинку, снятую на ФФ и в фотошопе обрежьте ее в 1,5 раза. Сильно поменялась пластика, разрешение, ГРИП, шумы? Поменялось только количество пикселей и угол обзора. Это и есть разница между ФФ и кропом в теории. А на практике мы имеем разные по качеству, цене и размерам линейки камер и объективов. И это влияет на наш выбор и результат на много больше, чем физика. Именно об этом и шла речь изначально в дискуссии. А если смешивать все в одну кучу, без понимания принципа, то будет каша и срач на много страниц.
Эквивалентные фокусные расстояния при использовании кропнутых объективов позволяют бесплатно получить большую ГРИП, больше предметов в зоне фокуса, больше довольных клиентов. При этом нужна та же самая светосила объектива.
https://radojuva.com/2013/05/the-crop-identity/
Nikon2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 106 03.12.2019 02:18
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 02:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 08:59


Часовой пояс GMT +4, время: 22:57.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot