Вот она, типичная ЛГБТ-манипуляция, когда этнические и физиологические различия ставятся на одну доску с сексуальным "сбоем в программе".
Гей-пропаганда, поддержанная киноиндустрией, рекламой и властью, подавляет здоровые инстинкты общества, один из которых - уберечь своё племя, свой вид от вырождения. Заставляет нормальных людей притворяться, что им "всё равно". А естественные проявления симпатии к противоположному полу, наоборот, загоняются под плинтус: посмотрел на девушку с интересом - ах ты, маньяк!
Как думаете, чем это кончится? Ничем хорошим. Нормальных людей большинство, и однажды всё это лицемерие им надоест.
Никакой манипуляции нет. Я повторюсь, в истории уже были поставлены на одну доску этнические, физиологические и сексуальные различия и все с различиями отправлялись в печи для очищения и сохранения расы. И деление людей на нормальных и ненормальных точно ничем хорошим не закончится. Притворяться не надо. Просто поставьте себя на место человека, которого вы назначили быть уродом и изгоем.
По-моему вы через чур впечатлительный. Мне лично шиттер ничем не машет, ему просто нужно больше контента на эту тему. Возможно считают, что ниша эта недостаточно заполнена или у конкурентов дела с этим лучше обстоят. Бизнес и ничего личного.
И правда. Мы же все знаем как востребована покупателями тема ЛГБТ)
Цитата:
Сообщение от Catarina
А вы почему-то видите в этом, что вам чуть ли не пару уже побрали.
В вашу голову никто не вправе залезть и ваше право испытывать неприязнь или нет, но это не повод требовать заткнуться и не вылезать людей, которых вы не принимаете. Это вообще что такое? И как можно испытывать какие-то негативные чувства к человеку только лишь из-за его сексуальной ориентации?
Выделены позиции которые никак не следуют из моих реплик но вы мне их на автомате приписали. Кстати, в этом глобальная проблема
Цитата:
Сообщение от Catarina
А если он манерный гей, но построил за свои деньги суперсовременную онкологическую клинику, где спасают людей, то он по-прежнему урод и ему надо не высовываться? А ссаный алкаш Колян, который наплодил пяток будуших уголовников и даже имен их не знает, он не урод и ему разрешается выставлять себя напоказ?
А если наоборот? Зачем вы кидаете на чашу оценки медийной тенденции гипотетические заслуги воображаемого гея и гипотетические недостатки воображаемого гетеросексуала? И вообще что именно вы доказываете и с каким именно моим утверждением спорите?
Форум о фотобанках и микростоках > Фотобанки > Shutterstock Re: Shutterstock - Основные вопросы :
гомосексуализм
Понимаю, коллеги, что Шаттер опустил контребьютеров. Да и еще и зашкварил личный кабинет каждого автора гомониграми. Вон BMW, вабще братву по беспределу опустило; интересно соберут братки коалицию?
Зачем коалиция? Лада Приора - выбор для настоящего пацанчика. Фу на этих гомосеков из BMW.
В какой-то степени да. Многие люди не хотят оплачивать из своего кармана протестные настроения других людей.
Доход от шаттера падает. Варианты дальнейшего - получать этот упавший доход или отказаться от него, получив взамен моральное удовольствие, почувствовав себя частью чего-то большого и великого "мы в месте" ("но не многие знают в каком" (c) )
Кому-то моральное удовлетворение и чувство причастности к Мывместе, а кто-то просто тупо не хочет чувствовать себя, грубо говоря, чистильщиком обуви на Манхэттэне и радоваться копейкам, которые тебе подаёт Большой Белый Босс за твой труд. Если что, я из вторых.
И правда. Мы же все знаем как востребована покупателями тема ЛГБТ)
Выделены позиции которые никак не следуют из моих реплик но вы мне их на автомате приписали. Кстати, в этом глобальная проблема
А если наоборот? Зачем вы кидаете на чашу оценки медийной тенденции гипотетические заслуги воображаемого гея и гипотетические недостатки воображаемого гетеросексуала? И вообще что именно вы доказываете и с каким именно моим утверждением спорите?
Я не знаю, как востребована эта тема, т.к. не работаю на стоке и не обладаю статистикой.
Выделенные позиции следуют из комментариев тех, к кому были обращены мои сообщения, которые вы решили прокоментировать.
Наоборот что? Алкаш построил клинику или гей детей наплодил и побросал?
Я повторюсь, в истории уже были поставлены на одну доску этнические, физиологические и сексуальные различия и все с различиями отправлялись в печи для очищения и сохранения расы.
С другой стороны, борцы за единственно верный прогрессивный образ мысли в истории тоже уже были и они тоже были за все хорошее.
Кстати, вы очень хорошо подсветили проблему. Стоит без восторга отнестись к навязчивым брифам шаттера и через пару ходов полемики ты уже буквально Гитлер. Это то что я описал как первую ступень одержания "машут флажками, нельзя высказывать ни малейшего скепсиса, эти флажки священны"
Цитата:
Сообщение от Catarina
Я не знаю, как востребована эта тема, т.к. не работаю на стоке и не обладаю статистикой.
Выделенные позиции следуют из комментариев тех, к кому были обращены мои сообщения, которые вы решили прокоментировать.
Наоборот что? Алкаш построил клинику или гей детей наплодил и побросал?
Ну то есть мои комментарии вы просто не стали читать или воспринимать и предлагаете мне отвечать не за себя а за того парня?
Наоборот это сделал [вписать благих дел по вкусу] но потом сказал что-то не то о трансах и понеслось. Ну как упоминавшаяся выше Роулинг
С другой стороны, борцы за единственно верный прогрессивный образ мысли в истории тоже уже были и они тоже были за все хорошее.
Кстати, вы очень хорошо подсветили проблему. Стоит без восторга отнестись к навязчивым брифам шаттера и через пару ходов полемики ты уже буквально Гитлер. Это то что я описал как первую ступень одержания "машут флажками, нельзя высказывать ни малейшего скепсиса, эти флажки священны"
Ну то есть мои комментарии вы просто не стали читать или воспринимать и предлагаете мне отвечать не за себя а за того парня?
Наоборот это сделал [вписать благих дел по вкусу] но потом сказал что-то не то о трансах и понеслось. Ну как упоминавшаяся выше Роулинг
Я вам ничего не предлагаю. Я вижу, что это переливание из пустого в порожнее. Вы во всем видите пропаганду гомосексуализма, флажки повсюду. Не знаю, может психолог вам поможет справиться с этим. Мне надоело.
Так флагом машет Шаттер под руководством вроде как гетеросексуальных белых мужчин (я опять не проверял но вроде Оринджер с Павловски не отметились). Вот эти конкретные ренбята в рядах других таких же, причем тут вообще ориентация? Это не про нее, это про власть
Цитата:
Сообщение от don_Martin
Пропагандируют на самом деле не гомосексуализм. Пропагандируют подчинение толпе хунвейбинов (причем толпа то на самом деле не такая большая но очень громкая). А гомосексуализм тут один из инструментов
Ответ:
Цитата:
Сообщение от Catarina
Я вам ничего не предлагаю. Я вижу, что это переливание из пустого в порожнее. Вы во всем видите пропаганду гомосексуализма, флажки повсюду. Не знаю, может психолог вам поможет справиться с этим. Мне надоело.
Не знаю с кем вы все это время общались, точно не со мной.
Вот она, типичная ЛГБТ-манипуляция, когда этнические и физиологические различия ставятся на одну доску с сексуальным "сбоем в программе".
Гей-пропаганда, поддержанная киноиндустрией, рекламой и властью, подавляет здоровые инстинкты общества, один из которых - уберечь своё племя, свой вид от вырождения.
Опять промахнулась мимо цитаты))
Зашла почитать основные вопросы, а тут вон чо. Не могу удержаться, когда в интернете кто-то неправ, прям кушать не могу, пока не выскажусь))
Так вот. На "типичную манипуляцию" вы отвечаете чем? Да манипулятивной риторикой))
Во-первых - нет никаких здоровых инстинктов у общества. У человека их нет, а у общества тем более. Разрушаться нечему. Моя вам на это командирская зарука (с).
Во-вторых: человек как вид прекрасно справляется с пополнением популяции. Кстати, ориентация не препятствует деторождению, вы знали об этом? Человечество как вид размножается, размножается и размножается) Вырождение от людей нетр. ориентации человечеству как виду не грозит.
Боги, дайте вдохновения на работу, а то ж вон чо, докатилась до оффтопов на стокерском форуме
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
