На данный момент на первой у шаттера написано: "Свыше 317 084 907 изображений без лицензионных платежей, причем каждую неделю добавляется 1 410 426 новых стоковых изображений".
Думаю этого хватит на всю оставшуюся шаттеру жизнь
Да и авторов - уже к полутора миллионам наверное приближается...
Вполне возможно. Но что это за авторы и что они заливают? Ведь есть новые тенденции, и сток должен предложить, в первую очередь, качество, а не только количество. И на старых работах далеко не всегда уедешь...
Но я, если что, просто теоретик и совсем новый новичок. Это просто экономическое образование заставляет вставить свои пять копеек!
Ведь есть новые тенденции, и сток должен предложить, в первую очередь, качество, а не только количество. И на старых работах далеко не всегда уедешь...
Теоретически - да, а по факту основной доход поставщикам со стажем приносят файлы, залитые много лет назад. Допустим у нас в семье идут в ход картинки 12-14-го годов. Не потому что новое хуже, а потому что шаттер мягко говоря не стремится подсовывать новое под нос покупателю. Вот такой парадокс.
Теоретически - да, а по факту основной доход поставщикам со стажем приносят файлы, залитые много лет назад. Допустим у нас в семье идут в ход картинки 12-14-го годов. Не потому что новое хуже, а потому что шаттер мягко говоря не стремится подсовывать новое под нос покупателю. Вот такой парадокс.
Ну вот и посмотрим, куда приведет новая "политика партии", ведь есть еще и скрытые мотивы, о которых мы можем только догадываться.
Так если автору с каждого скачивания будут выплачиваться те же деньги, что и раньше, нам выгоднее такой безлимит, разве нет? Или я что-то не так понимаю?
Да, вы не понимаете простую вещь. Любой безлимит обесценивает работу автора еще больше, чем демпинг и распродажи. И каждое скачивание навряд ли будет оплачено. Скорее всего вам будет оплачено лишь то, что будет в результате использовано. С честными покупателями это не проблема, скачали 10 картинок, поработали с ними, 1 выбрали, остальные удалили. Но существуют так же и не совсем честные. А есть еще те, кто продает картинки налево, именно картинки, а не лицензии. С такими подписками для них вообще рай. Ничего хорошего в безлимитах нет. Они еще больше развращают покупателей, ведут к обесценению контента в общем и облегчают жизнь различным жуликам.
Ну и никакого "добора подписки", естественно. То, что раньше докупали, чтобы не сгорели скачивания, докупать не будут. А зачем, если нет ограничений?
Да, вы не понимаете простую вещь. Любой безлимит обесценивает работу автора еще больше, чем демпинг и распродажи. И каждое скачивание навряд ли будет оплачено. Скорее всего вам будет оплачено лишь то, что будет в результате использовано. С честными покупателями это не проблема, скачали 10 картинок, поработали с ними, 1 выбрали, остальные удалили. Но существуют так же и не совсем честные. А есть еще те, кто продает картинки налево, именно картинки, а не лицензии. С такими подписками для них вообще рай. Ничего хорошего в безлимитах нет. Они еще больше развращают покупателей, ведут к обесценению контента в общем и облегчают жизнь различным жуликам.
А сейчас картинку нельзя перепродать?
Хотя да, если сейчас придется платить за каждую для перепродажи, то при безлимите их можно будет скачать неограниченное количество.
Политика шатерстока всё сильнее напоминает нашу славянскую ментальность, но качество никто не будет делать при таком тренде, реально останутся только бизнесмены и студии, и то, платить сотрудникам надо, а качество стоит денег. Ещё год два и стоки покинут профи, если уже не покидают.
Ещё год два и стоки покинут профи, если уже не покидают.
Куда им идти? Creative Market? Или свой создавать? Можно. Но это не выход. Представьте, что хотя бы 100 профи создадут каждый свой поисковый сайт. Где будут держать только свои файлы. Покупатель будет бегать по 100 сайтам в поисках нужного? Херня. Так что некуда идти! Придется скрепя зубы терпеть. Пытаться дергаться, но терпеть. А дальше... дальше останутся те, для кого это просто хобби, развлечение... но никак не заработок - заработать на этом в будущем будет настолько сложно, что даже студии начнут закрываться...
Куда им идти? Creative Market? Или свой создавать? Можно. Но это не выход. Представьте, что хотя бы 100 профи создадут каждый свой поисковый сайт. Где будут держать только свои файлы. Покупатель будет бегать по 100 сайтам в поисках нужного? Херня. Так что некуда идти! Придется скрепя зубы терпеть. Пытаться дергаться, но терпеть. А дальше... дальше останутся те, для кого это просто хобби, развлечение... но никак не заработок - заработать на этом в будущем будет настолько сложно, что даже студии начнут закрываться...
Креатив маркет, Дизайн бандлз, другие подобные площадки. Где можно выставлять собственную цену за продукт. Так что наностоки окончательно облепят дилетанты-хоббиты, а профессионалы перейдут на более подходящие для себя места. А за ними и клиенты, готовые хорошо платить, потянутся. Там же чаще и заказы будут появляться. Это разделение уже наметилось. Так что вынужденная продажа качественного контента за копейки (размер которых определяешь не ты, а микро-наносток) - это временная просадка. Сейчас идёт процесс перераспределения. Пусть хозяева Шаттерстока не воображают, что у них всё в шоколаде навечно: даже у самого качественного контента тоже есть свой срок годности (за исключением винтажного стиля, конечно).
PS. Скрепя сердце/скрипя зубами - две разные метафоры.