Все используют шрифты и льют какую-то воду..
Что нельзя написать пару-тройку названий, что с вас убудет?
Странно как-то, что не спроси, все вокруг да около ходят)
Даже если Вам кто-то даст конкретную ссылку на конкретный шрифт, всё равно будете использовать на свой страх и риск, ибо нет гарантий, что ссылка будет верной или лицензия шрифта не изменилась. Да и не все шрифты, используемые на стоках бесплатны... многие авторы покупают лицензии для использования.
Ну, и до кучи никто не запрещает вбить в поисковик "shutterstock free fonts" и, потыкав на ссылки, найти шаттеровские статьи с десятками этих самых free fonts.
Конечно, убудет. "Странно как-то" как раз этого не понимать.
Цитата:
Сообщение от Animus
Ну, и до кучи никто не запрещает вбить в поисковик "shutterstock free fonts" и, потыкав на ссылки, найти шаттеровские статьи с десятками этих самых free fonts.
А это основной подход любителей халявы: "А ну-ка, все быстро метнулись и сделали всё за меня, а то мне даже в Гугл заходить лень!"
Да понятно что в поиске вагон free шрифтов, но как вы говорите не все они одинаково полезны)
Не понимаю, что так трудно написать пару названий, в чём прикол?
Просто недавно на стоки вышел, задумался о шрифтах.. работал бы давно, то на подобный вопрос, сразу бы новичку порекомендовал бы те которыми сам пользуюсь, не знаю что с вами со всеми не так..
Пару названий? Чтобы в случае ошибки или бана вы обвинили написавшего? Нафиг нафиг. Не пожалейте 10-20 долларов и КУПИТЕ сами шрифт для комерческого использования, в лицензии все прописано и спокойно используйте. В случае чего вы сможете предьявить стоку файл лицензии и скрин оплаты.
Да понятно что в поиске вагон free шрифтов, но как вы говорите не все они одинаково полезны)
Не понимаю, что так трудно написать пару названий, в чём прикол?
Я Вам дал ключи, по которым находятся очень крутые бесплатные шрифты, которые расшаривает сам шаттер в своём блоге... но, раз продолжаете настаивать на названиях, то Вы либо не потрудились по этим ключам поискать, либо просто троллите...
Подскажите, для особо одаренных), до 2016 года дошел но так и не совсем понял...
Суть дела: в иллюстраторе шрифтом "Verdana" (Bold) написал слово Searche, и увеличительное стекло пририсовал по верх пары букв, текст перевел через Object - Expand, загрузил как Вектор на Сток, приняли и несколько продаж было по 0.25 $
Я задавал вопрос по шрифтам на 5 разных стоков (Шаттер, Понд, Фотолия, Айс, Блокс), все ответили примерно одинаково.
Нашёл ответы с трёх стоков, остальные по смыслу такие же:
1) Please be advised that per Shutterstock's Contributor Terms of Service, you warrant and represent that you own the copyright to all content submitted to Shutterstock.
2) You must own the Copyright to any font used. You can prove this by providing us with a "Property Release".
3) It is important to have the complete rights to the content. A license is not required to be submitted with the font as the contributor agreement states that the contributor has the complete rights, as well as the necessary model and property releases.
Суть проста: когда Вашу работу, включающую надпись, ревьюер пропускает на сток - он делает это только на основании того, что Вы, как автор в договоре со стоком гарантируете, что на ВЕСЬ загружаемый контент у Вас есть полные права.
Подход "раз ревьюер пропустил, значит можно" не имеет к реальности никакого отношения. Ревьюер НЕ ПРОВЕРЯЕТ наличие у Вас прав на шрифт и т.п., а всецело полагается на то, что у Вас они есть.
Последний раз редактировалось Labrador, 17.02.2018 в 12:13.
Я Вам дал ключи, по которым находятся очень крутые бесплатные шрифты, которые расшаривает сам шаттер в своём блоге... но, раз продолжаете настаивать на названиях, то Вы либо не потрудились по этим ключам поискать, либо просто троллите...
Нашла, но там все равно надо внимательно смотреть лицензию ибо под заголовком типа "20 Free Serif Fonts" попадаются "free for personal use"
Re: Шрифты и лицензия
?
Линейный вид
