Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.01.2011, 15:00   #101
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Ну дык, а у вас нормально все с перечисленными проблемами?
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2011, 16:41   #102
ogs
Новичок
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщения: 6
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

http://ogs.ru/portfolio/deti/070.jpg

BS:
Reason: Too Sexually Explicit: Can't accept fully exposed breasts, buttocks or genitals. Or image may be too overtly sexually suggestive.

Засудить их ??? )))))) все остальные стоики взяли это фото....
ogs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2011, 00:39   #103
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщения: 9
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

люди добрые, помогите кто может! BigStockPhoto прислали вот такое:
Approved girl lips
Edit Image »
Reason: Image processing error - please try once more or contact us
ни один из загруженных файлов не отображается \кроме отвергнутого\
думаю им писать пока ни к чему, лучше спрошу умных людей, возможно ли доподзагрузить\!\ картинку? или по новой все загружать, описание, ключевые, ждать их принятия?
зы. не нашел я на форуме такого вопроса(
sam_72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2011, 00:42   #104
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

У меня такая же фигня постоянно в последнее время. Тут жаловался: http://www.microstock.ru/forum/showt...608#post252608
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sam_72 (26.01.2011)
Старый 11.02.2011, 07:03   #105
Новичок
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Сегодня получила отказ c просьбой исправить ключевые:

Reason: images with shadows are not isolated, please fix image information, thanks

За год работы со стоками такое впервые, так что спрашиваю у более опытных: прав инспектор или просто правила еще не изучил?
Shiroi Koneko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2011, 07:56   #106
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Технически - с тенью - это не изолят.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2011, 04:01   #107
Новичок
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Строго технически - да, без теней, я и сама это понимаю. А практически - они как минимум год считали предмет с тенью изолированным, а тут вдруг "проснулись". Причем только они - остальные стоки как принимали, так и принимают. Вот и возникает вопрос: "Что это было?" Бигсток поменял правила? Или они остались прежними, просто новая метла по-новому метет?
Shiroi Koneko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2011, 09:57   #108
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Ну напишите не "isolated on white", а "over white".
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Michael (12.02.2011), Michael (12.02.2011)
Старый 12.02.2011, 10:56   #109
Старожил
 
Регистрация: 06.11.2010
Сообщения: 3,762
Репутация: 3920
Оставлено благодарностей: 5,073
Получено благодарностей: 3,949
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Цитата:
Сообщение от boroda
Ну напишите не "isolated on white", а "over white".
Такая же ситуация, хотел просто файлы удалить, да никак. Попробую over white.
Michael вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 02:01   #110
Новичок
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS

Дык зачем же их удалять - по качеству они подходят, а просят всего лишь исправить (убрать isolated) из названия/описания.

(Вообще-то у меня фотка с пончиками, где тоже есть тени, прошла без проблем. Возможно, потому, что isolated было в ключевиках, но не было в названии. Так что я в следующий раз я с этим поэкспериментирую )
Shiroi Koneko вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Michael (13.02.2011)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 39094 31.03.2024 20:22
Обсуждаем инспекторские отказы на IS silense iStockPhoto 7061 01.03.2024 01:37
Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF POOH 123RoyaltyFree 534 27.10.2023 19:56
Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии UltraONE Fotolia 6524 01.03.2022 20:35
Обсуждаем инспекторские отказы на LO Shad LuckyOliver (фотобанк закрыт) 9 15.03.2008 12:32


Часовой пояс GMT +4, время: 09:22.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot