А еще такой вопрос - если я рисую, например, тычинки у цветов инструментом Pen, то это ведь незамкнутый контур. Для стоков нужно экспандить или что сделать?
Прошу опять помочь. Решила попробовать новый стиль, 2 дня пыхтела вот над этои картинкои, а потом бац и при сохранении в епс 10 она вся целиком растрируеться((. а если маску наложить уже после сохранения в епс10, то он зачем то разбирает на кусочки радиальные градиенты. в рисунке использовала градиенты, прозрачности, режимы наложения, блики сделаны при помощи масок. в градиентах прозрачностеи не использовала. если уже только целиком на всю плашку.
Дикая, проверьте настройки сохранения: в пункте обработки прозрачности должно стоять максимально высокое разрешение и бегунки утянуты в позицию "вектор" transparency.JPG
а при чем тут максимально высокое разрешение для векторных объектов если растра не должно быть совсем, хоть сколько там поставьте оно не должно ничего растеризировать
из этого шаблона проще всего сделать свой - чисто векторный с помощью ползунков
вы както очень широко озвучили проблему не вдаваясь в подробности что же конкретно болит, скорее всего вы деформировали радиальные градиенты в процессе они и растрируются в 10 нет овальных градиентов сколько помню, а только круглые, про маску целиком вообще непонятно она то чего делает
в общем вам нужно очень основательно поработать над инструментами чтобы понимать что чего делает, да и от градиентов отказаться ну это даже не вчерашний а позавчерашний день, понимаю религия консервативная тема но веже
проблема в том что оно растрируеться и получаеться непригодно для использования.
а как отказаться от градиентов? я самоучка, учусь по урокам в интерете, там везде градиенты используються....не я конечно умею рисовать без них, у меня большинство рисунков таких, но как без градиентов добиться реалистичности?
я незнала что овальных нет в епс 10 это печалька вобще(
маска ограничивает картинку чтоб не торчали градиенты и всякие куски из неё)
ну если вам нравится как реализован крест на книжке то чтож каждому свое... (сдесь автор сообщения написал, потом стер свое мнение о моем крошечном портфолио и незаслуженном статусе "Гуру" на форуме)
Спасибо за Ваш отзыв о моем портфеле
Можно сменить мой статус на "новичек", мне от этого не станет ни холожно ни жарко. Переход на личности - признак неуверенности и слабости.
(UPD. Оперативно исправленное сообщение тому подтверждение)
А крест на книжке не зависит от того, чем он сделан, а зависит исключительно от умений того, кто его рисует. Мой комментарий просто дает понять другим читателям, что некоторые "опытные стокеры" тоже могут ошибаться.
Последний раз редактировалось LoopAll, 29.07.2015 в 13:47.
ну неумею я золотые кресты делать... ну научусь может когданибудь... переделаю раз так глаз режет, просто очень хотелось чтоб он блестел чтоли как пламя...
ну неумею я золотые кресты делать... ну научусь может когданибудь... переделаю раз так глаз режет, просто очень хотелось чтоб он блестел чтоли как пламя...
Нормальный крест, точно не самый худший из возможных, не слушайте никого. Правильные градиенты со временем прийдут, с опытом.
Могу повторить (правда, не знаю, где сдесь личности) - фраза про то, что градиенты - это прошлый век - глупость. (при чем тут Ваш опыт?). Ну рисуете Вы мешами - я тоже ими пользуюсь иногда, когда мне не хватает остальных средств, я же не кричу, что меши - единственный правоверный путь, а остальное от лукавого.
Градиенты являются одним из основных инструментов иллюстратора и позволяют использовать их практически в любой иллюстрации с любым уровнем реалистичности.
Вы слишком строго судите работу начинающего иллюстратора. Да, крест не идеален, не думаю, что Ваши работы в начале иллюстраторского пути были намного лучше. Но давайте обсудим работы "Дикой" через годик-полтора. Думаю, риторика может кардинально измениться.
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
Линейный вид
