Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[osle]

как все таки найти истинную причину из возможных предложенных:
К сожалению, Ваш векторный файл не был принят на сайт, потому что он содержит некоторые из нижеперечисленных технических проблем:

Файл содержит невекторные элементы
В векторном файле все элементы должны быть векторными (включая шрифты и текстуры). Векторы, автоматически создаваемые из фотографий, запрещены.

Фон
Даже если фон белого цвета, Вы все равно должны добавить фоновый лейер. Объекты без фона не будут допущены на сайт.

Проблемы с композицией
- Изгибы должны создаваться при помощи соответствующих инструментов
- Между элементами не должно быть промежутков (все элементы в векторе должны быть плотно связаны)

Проблемы с эффектами
Такие эффекты, как прозрачность и градиенты, должны применяться с осторожностью. Убедитесь, что эффекты, которые Вы используете, совместимы со всеми приложениями для работы с векторами.

Совместимость
Во избежание проблем с совместимостью, сохраняйте, пожалуйста, Ваши работы в старейшем из доступных в Вашем приложении форматах.

[petrenko]

Сообщение от osle

как все таки найти истинную причину из возможных предложенных:

Для начала - внимательно посмотреть на файл. Ведь не видя изображения никто вам ничего конкретного сказать не сможет

[nevodka]

Как у вас с симиларами? Загрузил несколько уникальных картинок, порубили "симилар". Даже дримс так не издевается, там хоть по делу.

[ZzzAlexey]

Я где то с неделю работал над серией, даже 2мя сериями работ, готовил их тщательно по тематике, просматривал, нет ли похожих. Фотолия зарубила все с разными причинами отказов. Обидно за зря потраченое врямя.

[sh-d-g]

Инспекторы прикольные.Отсылал работу слегка запарился и забыл ФОН поставить. ПРИНЯЛИ . А на днях отсылал работу, все чики-пики ОТКАЗ . После принятого безФОНия не понял в чем прикол. Загрузил эту же работу БЕЗ изменений и БЕЗ правок, но с письмом к администрации ( с просьбой указать, где я стратил), через минут 40 работа была принята и выставлена на торги.Возможно это способ бороться с некоторыми нерадивыми инспекторами.

[ivga]

sh-d-g, а куда писали? в поле для пометок?

ZzzAlexey, обидно это святое, но если покажете работы, может вам подскажут в чем дело)) хотя бы скажите тематику и рубили ли за "симиляры". Интересно, чего у них еще теперь "много на сайте"...

[ZzzAlexey]

Как я понял, часть работ не принята была из за заезженоей тематики, небо облака, хотя было и оригинально(, какая то часть по тому что HDR непонравился, коллажи не приняли в стиле все зелено светло и т.п что мол тоже полно таких. Ну и шумы нашли на пейзажах на 1100д особо не наснимаешь, из 100+ работ не изолятов 1 приняли везьде находят шумы а затираю - то же не нравится постоянно приходится долго все править. Единственное что проходит на ура так это изоляты ( и то снимаю в лайтбоксе их с выдержкой огромной и диафрагмой 10+) но это скучно. Оптику брал 300 фикс для природы, птички, звери т.п. а 1100 не тянет с 4кой диафрагмой даже в солнечный день на 100 исо,(молчу про скорость съемки и фокуса) мак3 решил взять таки разорюсь.

P/S работы не могу показать удалил их

[sh-d-g]

ivga не помню точно, как оно называется, кажется "поле пометок для модерации" или как то так.

[ivga]

Сообщение от ZzzAlexey

Как я понял, часть работ не принята была из за заезженоей тематики, небо облака, хотя было и оригинально(, к

P/S работы не могу показать удалил их

Понятно. Ну, небо-облака действительно давно их не радуют, как и бОльшая часть природы.

[Flamewave]

Фотолия реджектит то, что принял айсток с формулировками векторные элементы и еще там куча, ну вы знаете какие реджекты они шлют... я в шоке. это в плюст к тому, что продавать стала хуже. там инспектора по-моему не в себе.