Inkscape наше все!

[Phantom]

Весьма провокационное название данной темы не случайно. Поэтому модераторов пока попрошу ее не удалять. Пост с таким заголовком (хотя бы ради любопытства)
прочитает большая часть посещающих ветку «иллюстрации для фотобанков». Для чего все это нужно?.Дело вот в чем. В данной теме хотелось бы видеть людей использующих данную программу как основную в работе по созданию векторных рисунков. То есть проще говоря
для обмена опытом продвинутых пользователей «инскейпа». Многие возможности программы не документированы, точнее сказать не освещены в справках и других источниках. Некоторые моменты постигаются только опытным путем. Особенности структуры SVG и многое другое. Все это я и предлагаю обсудить в данной теме. Сразу отвечу на вопрос чем не устроила ветка «обсуждаем инкскейп». Она как началась в 2008г. с поста человека заблудившегося в эффектах и особенностях программы, так в этом духе и продолжается, а тут я хотел бы видеть несколько иной диалог. Я понимаю что для темы по инскейпу можно создать ветку на другом ресурсе вроде линуксграфик и получить продуктивность гораздо выше,но особенности работы программы в формате стоковой вект. графики будет интересно именно на этом форуме. Впрочем если ветка получиться «мертвой»
в следствии низкой активности то можно ее спокойно удалить за ненадобностью...

Короткий F.A.Q. для новичков дабы упредить однотипные вопросы
.
...Можно ли использовать «инкскейп» для создание иллюстрации пригодных для фотобанков?...

Да можно, но экспорт файлов в формат EPS который принимают все фотобанки напрямую из программы можно использовать с большими ограничениями, а именно:
1. иллюстрация не должна содержать градиенты ( они растрируються )
2. нарушается структура документа (Слои объединяются в один, все группы разбиваются, рисунок группируется по принципу все в одном.)
3. объекты содержащие обводку разбиваются на два.
Подведем итог; простой рисунок содержащий небольшое количество контуров находящихся на одном слое ( не содержащий градиенты ) сохранить в принципе можно. Во всех остальных случаях придется экспортировать посредством иллюстратора (ADOBE).

...Зачем нужен этот инкскейп если все равно придется воспользоваться стороними программами?...

Однозначного ответа нет. Попробую перечислить плюсы и минусы, вывод каждый волен сделать сам.
Программа распространяется по лицензии GNU по русски говоря бесплатно. Многие считают это главным достоинством программы. Хотя учитывая ситуацию с использованием лицензионного программного обеспеч. на территории постсоветского пространства это весьма слабый аргумент. В любом случае у пользователей inkscape существует возможность всегда оперативно скачать программу, и вопрос кто какой версией пользуеться не стоит в принципе. Плюс кроссплатформенность позволяющая использовать ее на разных опер. Системах. Помимо художественной графики программу можно использовать как несложный САПР, autocad она конечно не заменит но студентам например придется очень кстати.
Что касается непосредственно стоков, программа вполне позволяет создавать качественные иллюстрации.
Если сравнивать ее с ADOBE Illustrator (хотя я в принципе против такого сравнения), а многих интересует именно этот момент, то можно отметить как ряд преимуществ так и ограничений. Всего конечно учесть не возможно (или крайне сложно). В inkscape нет градиентной сетки (Gradient Mesh), возможно в ближайшем будущем ее добавят (версия 0,49)
но к стокам все равно она будет не применима, так как «заточена» под стандарт SVG. Справедливости ради надо сразу отметить, что inkscape развивается под эгидой SVG, то есть программа максимум команды разработчиков сделать лучший SVG редактор (в абсолюте) этим многое и обусловлено касаемо функционала программы. Многие инструменты схожи (различие в реализации).Так что если без MESH (в формате стоков)вы жизни не представляете вывод очевиден, на мой взгляд это пожалуй единственный инстр. недоступный inkscape. Все остальное в той или иной степени реализуемо.
Если говорить о уникальных инструментах (либо функциях этих инстр.) этот вопрос тоже многих волнует, можно отметить быструю заливку (или заливку замкнутой области).Главной особенностью этого инструмента является заливка любой замкнутой области включая растровые. Любителям переводить в вектор свои рисунки созданные на бумаге или в растровых графических редакторах данная функция явно придется по вкусу. Можно настраивать порог и чувствительность добиваясь необходимого результата. Ну а любители разных векторных завитушек просто прослезятся увидев работу пера в режиме клатойдов.

Работа с узлами и правка контуров по удобству и богатству функционала на мой взгляд не имеет равных среди прочих векторных редакторов. Автоматически сглаженные узлы, уникальная «резиновая» деформация, масштабирование и т.*д. Работа с клонами в умелых руках,особенно в совокупностями с другими инструментами дает интересные возможности в создании рисунков. Перечислять можно долго (для этого и создана тема что бы делиться информацией).

...У меня LINUX ,с inkscape проблем нет,а как быть с Illustrator есле сохранять лучше через него?....

Поставьте себе виртуальную машину ( по крайней мере это самый просто реализуемый способ)

Ну и напоследок немного для опытных;
Знаете ли вы.......
Быстро посмотреть замкнут ли контур можно посредством XML редактора, для этого выделяем объект, открываем редактор в поле атрибута d смотрим окончание числового значение координат в нижнем правом окне. Замкнутый контур имеет в конце всегда малую букву z через пробел (соответственно если ее нет контур разомкнут).Замкнуть можно введя данное значение и выполнить «установить» или смотреть ниже.
Если выполнить сумму контура самого на себя он замкнется если был разомкнут, так же это позволяет бороться с точками которые расположены друг над другом.
Если фигуру например прямоугольник перевести в контур посредством команды упростить атрибуты его узлов получают несколько иные свойства нежели через команду перевести в контур( направление рычагов.)