Насчёт "размазывания" - вряд ли. На практике теория заговора не работает. Нигде.
Скорее стандартные для огромной рассредоточенной базы глюки и сбои.
Плюс аудит давно бы выявил проблему "утаивания" (попросту говоря - воровства) авторских, если бы это было системой.
Потому, если и имеет место быть сбой в отражении в статистике, то "досыпается" позже, когда обнаруживается.
А вот "наваливание" в конце месяца может быть как просто результатом подведения расчётов-сверок-синхронизаций с партнёрами, так и (возможно вместе с этим) подбитием тех самых неотраженных ранее продаж.
Вот именно на практике-то мы многие годы наблюдаем: сходные суммы по месяцам; отсутствие больших отклонений от того что народ прозвал "нормой" . Никто скажем не писал здесь про продажу новой классной картинки скажем те же пресловутые 1000 раз в день, а почему бы и нет, столько народу столько лет наблюдаем, даже в лотерею и то выигрывают, а тут - нет). Очевидно же что за этим стоит распределительная система.
мне интересен механизм
это у Автора купили - но не сразу показали?
или при поиске может выдавать выше или ниже работы?
все это как по мне легко проверить
Да способов регулировки может быть тысячи и они все могут работать ( один способ сразу бы вычислили)
А глюки могут быть совсем не случайными, и портфель можно показывать - не показывать, а чтоб подозрительно не было - пол портфеля , через работу...
И индексировать через час, день ....,
Все это вещи,которые мы не можем контролировать , влиять на них...
Мы можем тут только ворчать, работать и мирится с новой реальностью ,которую сами создали рефалами , кучей спама и мусора...
Увы ....
все что-то любят проверять на подписках, а вы попробуйте купить несколько синглов баксов по 150. Рубить так по крупному, сразу выведем мошенника на чистую воду.
Правильно тут пример привели статистики айстока, там вообще лес дремучий. И ничего, грузят все.
А тут одной подписки не досчитались. Ай-я-яй, мошенничество. Украли 38 центов от зарплаты.
Во первых, не 38 центов а процентов 20 от дохода. А это уже у многих более интересные числа.
Во вторых, все что касается розничных покупок (демандов, синглов) проходит без проблем. Что говорит о разных отделах этими продажами занимающимися.
В третьих, я лично далек от того, что шутер может рисковать своим именем и репутацией ради даже дополнительного 20 процентного дохода. А вот в том, что кто-то из программистов или мелких менеджеров наладил подобный канал - верю очень охотно.
А вот в том, что кто-то из программистов или мелких менеджеров наладил подобный канал - верю очень охотно.
Вот вы себе это как представляете? ))) По вашему там один программист на весь шатр за которым никто код не смотрит? ) По вашему там нет внутренних отчетов где точно бы заметили несоответствие проданных подписок и начисленных комиссионных аж в 20%? )) Как он выведет эти деньги от шатра к себе не спалившись? Деньги электронные, это не втихаря в карман сотню из кассы тиснуть пока менеджер отвернулся.
Если шатр шейвит - это сознательная политика самого шатра. Как минимум - целого отдела.
Если шатр шейвит - это сознательная политика самого шатра. Как минимум - целого отдела.
Скажу больше : одно другому не мешает ))) "ты прав, ты прав, и ты тоже прав" )))
Все может быть параллельно ... и всем от этого хорошо ,кроме авторов...
Может и не воруют, хочется в это верить, но регулируют 100%
Последний раз редактировалось letochka, 05.07.2017 в 18:25.
Месяц, как водится в последнее время, начался с половины нормы, но вот сегодня наконец можно сказать, что праздники закончились. Из 16 демандов 14 взял серийник на одну тему. Что поразительно, на ту же тему 6 штук взял мелкосинглами другой серийник. Оба из одной и той же страны. Не праздник. Вот так.
Новое сейчас только у меня не берут? или у всех? Был перерыв, месяца два ничего не грузила, сейчас месяц гружу, но вообще глухо, ни одной продажи нового. в прошлом году летом тоже так было. Правда потом в течении года нормально все выплыло.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Рубить так по крупному, сразу выведем мошенника на чистую воду. 
Линейный вид
