Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.12.2020, 17:09   #61
Старожил
 
Аватар для Nikon2
 
Регистрация: 10.02.2019
Сообщения: 833
Репутация: -143
Оставлено благодарностей: 81
Получено благодарностей: 331
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Цитата:
Сообщение от trans961
А в H.265 Никто не пробовал лить? Загрузил пробный ролик на Адобе, Понд и Дримс. Вроде зашло, правда на проверку не отправлял. По идее у него алгоритм кодировки лучше
По идее должны принимать все, но есть вопрос к покупателям, не факт что покупателям нужен этот кодек. Кто-то из стоков когда-то писал, что оригинальный h.265 с камеры возьмут, а не оригинальный не возьмут. Как они различать будут не понятно.
Nikon2 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
trans961 (14.12.2020)
Старый 14.12.2020, 17:17   #62
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Лейпциг
Сообщения: 543
Репутация: 686
Оставлено благодарностей: 403
Получено благодарностей: 707
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Цитата:
Сообщение от Nikon2
По идее должны принимать все, но есть вопрос к покупателям, не факт что покупателям нужен этот кодек. Кто-то из стоков когда-то писал, что оригинальный h.265 с камеры возьмут, а не оригинальный не возьмут. Как они различать будут не понятно.
Да, с покупателями не совсем ясно. Хотя вроде все видео-редакторы с этим кодеком работают
trans961 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2020, 19:10   #63
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Зачем гадать, если можно посмотреть требования стока:
https://helpx.adobe.com/stock/contri...uirements.html

https://www.shutterstock.com/contrib...RelatedArticle

https://contributor.pond5.com/gettin...les-2/footage/
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2020, 19:30   #64
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Лейпциг
Сообщения: 543
Репутация: 686
Оставлено благодарностей: 403
Получено благодарностей: 707
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Цитата:
Сообщение от flatbox
Зачем гадать, если можно посмотреть требования стока:
https://helpx.adobe.com/stock/contri...uirements.html

https://www.shutterstock.com/contrib...RelatedArticle

https://contributor.pond5.com/gettin...les-2/footage/
Адоб например рекомендует применять минимальную обработку к видео. И что, я должен следовать этому совету?
trans961 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2020, 19:49   #65
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,781
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 319
Получено благодарностей: 904
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Ну например можно настроить камеру так что практически ненужно никакой обработки.
Качество будет похуже, но всё же.
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2020, 17:31   #66
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Цитата:
Сообщение от trans961
Адоб например рекомендует применять минимальную обработку к видео. И что, я должен следовать этому совету?
Ну, справедливости ради, требования к качеству изображения и степени вмешательства в него со стороны автора - это одно, а технические требования к формату, контейнеру, кодеку и т.д. - это всё-таки совсем другое
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2020, 18:27   #67
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,781
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 319
Получено благодарностей: 904
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Labrador ну как другое? Если следовать рекомендациям то я должен грузить прямо с камеры в кодеке h265 камера то у меня пишет в нём.
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2020, 18:53   #68
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Цитата:
Сообщение от рубикон
Labrador ну как другое? Если следовать рекомендациям то я должен грузить прямо с камеры в кодеке h265 камера то у меня пишет в нём.
Нет, логика "И" подразумевает, что должны выполняться все условия, в отличие от приведённой вами логики "ИЛИ".
То есть нужно было просто выбрать такую камеру, из которой можно напрямую выгружать в тех кодеках, которые стоки принимают

Хотя об этом речь вроде бы никого не шла, это уже шутки юмора, как я понимаю) Технические характеристики файла - это вполне определённые и жёсткие требования, а "минимальная обработка" определённым и жёстким требованием не может быть в принципе)
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видео на Pond5 - общие вопросы Labrador Видео для фотобанков 2232 13.12.2023 11:37
Вопросы по программному обеспечению для работы с видео dimol Видео для фотобанков 2244 12.10.2023 22:01
PhotoJPEG или H.264 Alexpunker Видео для фотобанков 55 05.05.2017 17:23


Часовой пояс GMT +4, время: 21:42.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot