Вы в правильном направлении думаете. В видео как раз нужно нажимать на качество.
Качество и стоковость, это разные понятия. Можно очень качественно снять то, что не продается и некачественно очень продаваемую тематику, и она так же не будет продаваться.
Подскажите, есть ли смысл засорять стоки природой? Покупается ли она вообще? Или 1 футаж бизнес тематики все равно будет продаваться лучше, чем 20-30 футажей березового леса?
Я думаю, тут надо начать с разделения понятий "природа" и конкретно "берёзовый лес"
На стоках надо в первую очередь стараться мыслить, как покупатель, а для этого сначала не мешает составить для себя картину, кто и для чего может покупать видео для стоков. Звучит банально, но сортировка по новым на том же Шаттере показывает, что 80-90% видео льётся на стоки абсолютно без учёта этого первого шага.
По своей основной работе раньше часто приходилось искать видео в интернете. Так вот, когда занялся стоками, стал снимать то, что сам скачивал раньше из сети. И именно такие футажи продаются лучше всего. Причем это очень простые и тривиальные работы. А вот "шедевры" мои лежат пока мертвым грузом))
По своей основной работе раньше часто приходилось искать видео в интернете. Так вот, когда занялся стоками, стал снимать то, что сам скачивал раньше из сети. И именно такие футажи продаются лучше всего. Причем это очень простые и тривиальные работы. А вот "шедевры" мои лежат пока мертвым грузом))
Интересное наблюдение. А можете уточнить, что такое в Вашем понимании простые и тривиальные? Яблоко на белом, девушка со смартфоном, семья перед телевизором?
Кстати, а основная работа у Вас - это реклама, или ТВ, или кино, что-то ещё? Применений стоковому видео ведь тоже очень много разных. Для рекламы нужно одно, для фильма или сериала другое, для документального видео - третье и т.д.
Интересное наблюдение. А можете уточнить, что такое в Вашем понимании простые и тривиальные? Яблоко на белом, девушка со смартфоном, семья перед телевизором?
Кстати, а основная работа у Вас - это реклама, или ТВ, или кино, что-то ещё? Применений стоковому видео ведь тоже очень много разных. Для рекламы нужно одно, для фильма или сериала другое, для документального видео - третье и т.д.
Основная моя работа связана с театром, кино и тв. Лидеры по продажам у меня - аудитория в зрительном зале, свет прожекторов на сцене сквозь театральный дым, рыбы в аквариуме, облака, всевозможные абстракции, боке... Очень хорошо продается сценическое, концертное оборудование, съемочная техника. Тривиальные вещи для меня - это всё вокруг, не требующее для съемки особых усилий. Как правило, это всё снимается прямо на работе и в командировках.
Основная моя работа связана с театром, кино и тв. Лидеры по продажам у меня - аудитория в зрительном зале, свет прожекторов на сцене сквозь театральный дым, рыбы в аквариуме, облака, всевозможные абстракции, боке... Очень хорошо продается сценическое, концертное оборудование, съемочная техника. Тривиальные вещи для меня - это всё вокруг, не требующее для съемки особых усилий. Как правило, это всё снимается прямо на работе и в командировках.
То, что Вы описали, выглядит совершенно логично, просто изначальный вывод сделан субъективно, и поэтому, на мой взгляд, неверно Не уверен, что скажу что-то прям новое - пусть будет просто моё мнение
Вы говорите, что у вас в лидерах продаж, в основном то, что Вы снимаете профессионально, по основной работе (или около неё). В том, что это покупают, нет ничего удивительного - вы это делаете профессионально, уже какое-то время - а, значит, наверняка хорошо. И то, что Вам это кажется простым и нешедевральным - тоже логично, причём абсолютно по той же причине - Вы делаете это уже какое-то время, делаете это хорошо, и Вам кажется, что это просто и тривиально
На самом деле, скорее всего, это покупают не потому, что это банально, а потому, что это качественно и профессионально снято.
А когда Вы начинаете снимать "шедевры" специально для стоков - они продаются хуже, потому что стоки - это всё-таки отдельная индустрия, которая кормит много других индустрий, и чтобы снимать "стоковое видео", нужно знать очень много и про рекламу и маркетинг, и про кино, и про документалистику, и про тренды и важные события в целом в мире, и тренды в разных видах съёмки в частности, и ещё кучу всего.
Поэтому снимать именно стоковое видео гораздо сложнее, чем делать то, что и так уже хорошо умеешь и продавать это на стоках. Мне кажется, это у всех так
То, что Вы описали, выглядит совершенно логично, просто изначальный вывод сделан субъективно, и поэтому, на мой взгляд, неверно Не уверен, что скажу что-то прям новое - пусть будет просто моё мнение
Вы говорите, что у вас в лидерах продаж, в основном то, что Вы снимаете профессионально, по основной работе (или около неё). В том, что это покупают, нет ничего удивительного - вы это делаете профессионально, уже какое-то время - а, значит, наверняка хорошо.
Снимать я начал давно, в детстве, в кинопленочные времена...
Re: Нужна критика видео
Линейный вид
