+1. Мне тоже очень интересно. Как-то хотел глянуть, но никаких ссылок не нашел
2 pzAxe: Вам видимо очень повезло. 99% векторов-пятиминуткок уходят так же быстро в небытие, как и посредственные фото. По своему опыту вижу, что вектора-пятиминутки вообще не оправдываются никак... зачастую они не успевают и единожды продаться.
Указанное тут соотношение господином Юрчелло вполне подтверждает и мой опыт, т.е. средний месячный доход равен - количество более-менее качественных векторов *1$. Только вот даже до 1000 штук мне еще ой как далеко, еще год как минимум
сейчас фотографы поначитаются и побегут векторы ваять )
на самом деле всё очень зависит и от вектора и от фоток. и сравнение некорректное. если допустим фотки ниже среднего, приносят баксов 30 в месяц, то пара векторов среднего уровня будут выделяться на их уровне. но это не значит, что вектор в целом продаётся в разы лучше, чем фото. качественное фото запросто перебивает любой вектор-пятиминутку. мы же не будем утверждать, что если аркурс наваяет пару векторов, то они будут продаваться лучше, чем фотки ?
указанное соотношение да, примерно так и есть. у меня 160-200 файлов на разных стоках. столько и получается в долларах.
сейчас фотографы поначитаются и побегут векторы ваять )
Пусть бегут, не всем это дано, да и не каждый готов тратить достаточно много времени. Не каждый фотограф готов над одной работой пару-тройку часов посидеть.
Цитата:
Сообщение от inspire
на самом деле всё очень зависит и от вектора и от фоток. и сравнение некорректное. если допустим фотки ниже среднего, приносят баксов 30 в месяц, то пара векторов среднего уровня будут выделяться на их уровне.
Я тут наоборот для разнообразия пару фоток залил достаточно средних как по качеству, так и по содержанию и к моему удивлению они по продажам делают подавляющее большинство моих векторов
Цитата:
Сообщение от inspire
но это не значит, что вектор в целом продаётся в разы лучше, чем фото. качественное фото запросто перебивает любой вектор-пятиминутку.
И не только пятиминутку могу сказать... Вообще вектор чуть выигрывает у фото просто потому, что векторов априори в разы меньше, а совсем не потому, что спрос на фото меньше, чем на вектор.
И лично мои наблюдения... вектора покупают по расширенным гораздо реже чем фото, у меня за пол года еще ни одной, да и в постах других векторщиков не часто встречаю радость по поводу таковых.
Да и если зайти в самые популярные работы на том же Шаттере мы не видим особого преобладания вектора над фото, примерно поровну.
на счёт расширенных по вектору и по фото это да.
у меня где-то десяток фото в портфолио, практически одинаковых, довольно скромного качества. не скажу, что это бестселлеры, но продаж больше, чем у некоторых посредственных векторов-пятиминутоок. даже расширенная была одна. а на вектор, несмотря на то, что его в разы больше, 4-5 штук всего.
Я думаю, что про вектор - пятиминутку вообще не стоит говорить. т.к. это не серьезно. Такой вектор и "столько же продаваться будет". А вот красивый и оригинальный вектор, приносит неплохую денежку каждый.
По началу увлекся "пятиминутками". С сотню наверное наклепал. Продались раз по 5 максимум и ушли в небытие. А вот хорошие работы, на которые хотя бы часа 2-3 потрачено все время покупаются и ползут вверх. В последнее время стали покупать расширеные лицензии на хороший вектор. Так что, "пятиминутки" дело бесполезное, на мой взгляд. Даже подумываю удалить их из портфеля, а то, действительно репутацию портят...
уже давно собираюсь заняться вектором, но все никак) покажите хоть примеры того, что тут называют "пятиминуткой", и того, что продается долго и много?
Сколько времени уходит на создание качественного вектора?
уже давно собираюсь заняться вектором, но все никак) покажите хоть примеры того, что тут называют "пятиминуткой", и того, что продается долго и много?
Сколько времени уходит на создание качественного вектора?
Re: Сколько реально можно зарабатывать?
Линейный вид
