Если есть факты - с интересом посмотрю. Сильный художник, как вы сказали, - он же ведь тоже не полный дурак. С чего вы взяли, что и он не может быть сообразительным и желающим заработать?
Ну какие факты, скажем так - мозаика из многих фактов, сложившаяся за годы чтения форума и околостокерского общения. Вот Художник - художник, настоящий, и на форуме давно, он подтверждает Сильные - они все не от мира сего, они парят, а тут надо тааак опустить уровень, работать на потребу и т.п... Да полно людей которые предпочтут грузчиками работать чем так прогибаться под изменчивый мир
Есть пара-тройка человек которые отличную живопись на стоки выкладывают и неплохо зарабатывают, раньше айс информацию не скрывал, можно было посмотреть. Но и их обгоняли создатели акварельных пятен и фотографы кирпичной стены.
Если м-ранк посмотреть - видно что не давинчи там на первых местах. А вот обратный пример вы вряд ли сможете привести.
ну как-то не вдохновил ответ ваш. Знаю, есть несколько.. это просто слова. Я конкретику люблю. поэтому и пишу, что было бы любопытно на такой эксперимент взглянуть.
Да понесло-то не из-за портфеля и художественного образования или его отсутсвия. А из-за того, что критика была с неким пафосом и апломбом и в таком тоне аля "тут нечего критиковать" и т.д....
Да тут она еще очень мягко выразилась! Почитайте ее критику годик назад:
Цитата:
Сообщение от Nearbirds
Извините но бесят такие как вы, почему то все считают что вот все ринуться вам сопли вытирать, по голове гладить, утешать, а может за вас еще и сфоткают, обработают и опишут?
вы должны радоваться, что на вас потратили хотя бы 5 минут времени и не зависимо от формы ответа, уметь прочитать и выловить то зерно, которое вам поможет.
Тут вообще никто не обязан вам "по человечески" что-то объяснять. В принцепе вы типо конкурент, а нафига помогать конкурентам? Для этого есть курсы и веркшепы вот вам туда. Хотя для многих вы еще очччеееееень не скоро станете конкурентом, уж простите за мой ответ.
Да тут она еще очень мягко выразилась! Почитайте ее критику годик назад:
И этот человек говорит о толерантности, а сам сидит и копается в архивах, чтобы выудить какую-нибудь бяку.Фу, Анкл В.Не стоит так опускаться, если вы за мир во всем мире.
ну как-то не вдохновил ответ ваш. Знаю, есть несколько.. это просто слова. Я конкретику люблю. поэтому и пишу, что было бы любопытно на такой эксперимент взглянуть.
Ну так покажите такой портфель, чтоб там мощный арт и куча денег Я-то что могу показать, если таких примеров (успешных) не знаю? Вот случаи когда люди мучительно перестраивались с живописи на стоковую стилистику - это полно, но меня никто не уполномочивал чужие деньги светить.
Раньше проще было с информацией в общем доступе. Айс теперь закрыл инфу, можно на дримсе посмотреть более-менее, а по вектору - на графикривере. Кстати любой желающий там может посмотреть сколько наша "добрая" критикесса зарабатывает, ну неплохо, но видели мы и побольше заработки
Chitatel, не хочу с вами прирекаться. Просто вы что-то утверждаете, фактов конкретных не даете и технично так перекидываете на меня - мол доказывай сама что я не прав.
Вот потому я и написала, что мне был бы интересен такой эксперимент. Поскольку мнений на этот счет много, и как всегда все в чем-то правы.
Ну так покажите такой портфель, чтоб там мощный арт и куча денег Я-то что могу показать, если таких примеров (успешных) не знаю?
Так успешный стокер в здравом уме станет Вам показывать и плодить тем самым конкурентов- подражателей? Чтобы свой доход своими руками взять и обрубить? Вот так прям счас возьмет и озвучит свои доходы и достижения??? Вы опять серьезно? Потому у меня и возникают сомнения, когда доходами хвалятся ну так не очень на вид талантливые и образованные товарисчи и демонстрируют там что то а не пи... ли они. А цели могут быть разные, тех же рефералов заманить, в интервью красиво покаазаться... Это тоже ИМХО кстати. На истину в последней инстанции не претендую.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Потому у меня и возникают сомнения, когда доходами хвалятся ну так не очень на вид талантливые и образованные товарисчи
Это тоже ИМХО кстати. На истину в последней инстанции не претендую.
Линейный вид
