Сегодня обнаружил на депозите интересную статистику за март. Фото было скачано два раза, заработало 0,60 а мне они заплатили всего 0,30 ))) Буду звонить спрашивать как это так интересно они считают )) Может еще неучтенка всплывет... )))
У меня тоже самое в марте с одним фото. Написала им, ответили, что это фото скачено 1 раз, что скорее всего это техническая ошибка и что разберутся почему 2 скачивания показывает и подправят, но до сих пор так два скачивания и стоит, а в статитстике одно.
сегодня спросил у техподдержки как быть с превью для загружаемых видео. Как выбрать кадр, представляющий видео в портфолио. Ответили - "никак, выбирается автоматически по первому кадру ролика" Причем ни на этапе загрузки, ни на этапе атрибутирования выбрать нельзя. У меня теперь куча роликов выглядит как "черный кадр"
sbw Похоже, у вас куча роликов реально содержат этот чёрный кадр (технический брак). Лучше исправить техпроцесс, не Депозита ради, а чтобы не продавать людям бяку. При просмотре отдельного ролика такое заметить почти невозможно, а вот на монтаже станет всё видно.
Нет просто у меня там события происходят на черном фоне, "изолят", грубо говоря. А по сюжету ролики разные, но суть одна - яркий объект входит в кадр. Например, апельсин падает в лужу, которая при такой расстановке света не видна. Я не знаю насколько это будет востребовано - это для меня новый сюжет, я о другом. Когда был технический брак (а однажды он случился) - внимательная фотолия досмотрела и прислала отказ.
На других стоках (шаттер, 123, понд, видеоблокс, дримс) я повыбирал кадры, а тут и на фотолии - увы. (не помню можно ли выбирать на фотолии до сабмита, стоксабмиттер не дает, но там не первый кадр берут, там нет "черного квадрата")
Удивительная приемка. Отбирают из батчей самые малоинтеерсные кадры, а на те, что продаются и реально композиционно что-то представляют и нормального качества - пишут Сomposition problem. Цирк какой-то.
Удивительная приемка. Отбирают из батчей самые малоинтеерсные кадры, а на те, что продаются и реально композиционно что-то представляют и нормального качества - пишут Сomposition problem. Цирк какой-то.
У меня депозит не принимает то, что становится хитами продаж на других стоках. И принимает откровенно слабые работы. Самая частая формулировка отказов - The image is too simple and has no commercial value
Всё, больше не могу разобраться, помогите. Вывожу деньги, сайт уперся как баран "Payout Account and Confirmation do not match." Переводит как "Выплата счет и подтверждение не совпадают." Что ему от меня надо то? Найти, где в настройках поменять адрес для вывода денег не могу. для отчетов и вывода, у меня всегда разные были адреса, и нормально выводил. Теперь чего не так?
а вы указываете мыло два раза?
просто там так страница организована, что многие думаю, что первая стока адреса - это для ПП, а вторая - для Скрила... И в итоге вторую не прописывают..
А на самом деле там нет связи... и в первой строке справа пишите мыло, а во второй его же в качестве подтверждения. Стандартная процедура с двойным прописыванием адреса.
Вот вам система и пишет, что адреса не совпадают.. ибо видимо вы его просто не написали.
Сегодня у них там или глюк или пьянка!В трех батчах по 8 фото,отсеяли с каждого по 5 фото,с пометкой симуляр. Фотографии абсолютно не похожи,и такое за 4 года впервые!У Шатера подсмотрели такую методику?С такой политикой и так дохлый депозит последних стокеров растеряет.
Re: Depositphotos - Основные вопросы
Причем ни на этапе загрузки, ни на этапе атрибутирования выбрать нельзя. У меня теперь куча роликов выглядит как "черный кадр" 
просто у меня там события происходят на черном фоне, "изолят", грубо говоря. А по сюжету ролики разные, но суть одна - яркий объект входит в кадр. Например, апельсин падает в лужу, которая при такой расстановке света не видна. Я не знаю насколько это будет востребовано - это для меня новый сюжет, я о другом. Когда был технический брак (а однажды он случился) - внимательная фотолия досмотрела и прислала отказ.
Линейный вид
