Crestock

[fckncg]

так, а столь долгий вывод связан только с манибукерсом?
или на paypal быстрее?

[SNR]

Pay pal - абсолютно без проблем

[fckncg]

таааак
зажимают значится уже вторую неделю

опять наверно следует писать письма в стиле
i want eat, give me my fucking money

[alexandemon]

кресток меня порадовал - реджект фото за применение фильтра поляризации. долбануться. фото с тенями назвали недоэкспонированным. свет через ЗЕЛЕНОЕ стекло - "неправильным балансом белого". Ощущение что там люди не то что в фотографии.... вообще не в чем не понимают

[Yuliandr]

А у меня несколько фото удалили, написав, что фокус не там, где, по их мнению, он был бы уместнее... Такое ощущение, что даже не смотрели работы. Сразу - в реджект

[ed-blitzkrieg]

Ребятки, а пробовали с ними спорить по поводу реджектов? Не знаю, как фотографам, но, может, векторщикам мой месс как-нить поможет...

Отфаковали у меня 5 иллюстраций по одной и той же причине: джейпег д.б. не менее 4 мп + технические проблемы (иллюстрации всюду были приняты и "работают" – http://www.crestock.com/image/154599...ackground.aspx ). Проверил джейпеги и пишу письмо, мол, не нужно иметь меня в мозги, джейпеги здесь больше требуемого, и я не вижу НИКАКИХ техпроблем – какова НАСТОЯЩАЯ причина отказа? В ответ тишина. Через несколько дней продублировал письмо – пофиг. Вчера написал письмо с вопросом, отвечают ли они ваще когда-нибудь на письма? Сегодня пришло письмо с извинениями, мол, досадная ошибка – все ваши работы перемещены в портфолио.
Может, им просто нравится, чтоб их попинали....

Но банк все-равно говенный

[dimol]

я им по поводу фокуса 2 раза писал: первый раз вежливо, они ничего не ответили. а второй раз конкретно высказал всё, что думаю о их фокусе, шарпененге и т.д. Ответили, что переслали письмо в команду инспекторов. Лучше после этого не стало.

[SNR]

Нормальный банк.

[dimol]

да, забыл добавить: козлы они эстетствующие!

[Юрчелло]

НЕНормальные парни.

Стебаются, к тому же, видимо. Но как мы знаем Лаки тоже выпендривался.

Так что АМИНЬ.