Ну, справедливости ради, фраза некорректная с точки зрения английского. Слова взяты из Гугла, как я понимаю - они по смыслу не соответствуют изображению, насколько я могу догадаться. И лично я так не стал бы называть свои ролики - как-то более развёрнуто обычно это делаю, более описательно.
Плюс, если "подобных" названий много, то за это может быть и отказ - там ведь написано первым делом, что "Title must be descriptive and relevant to the subject matter". Они никогда не любили штампованные однотипные названия.
Я в последнее время гружу очень мало, но ни разу не было отказа за название или ключевые. Учитывая приведённое вами название, я бы не стал утверждать, что это отписка - вроде по делу отказ.
дело в том, что такой загон только на шаттере и я не понимаю почему он до сих пор жив
реально, если ставить названия, какие адоб предлагает - там еще проще)) вообще гугл уже по картинке все распознает.. это либо у шаттера реально устаревший поисковик, либо задрочка кураторов. Но написать на обычный портрет строго смотрящей девушки в кадр - в стиле словоблудия толстого это уже такое)) на стоках ищут по фразам из двух трех слов, вообще никто не заморачивается - и потом начинает листать предлагаемое. Лично видел на вебинарах как типы так делают, которые являются покупателями, а не диванными экспертами-стокерами, рассказывающие о важности правильности названий и ключевиков
Я лишь отвечаю на ваши неоднократные возмущения этими отказами: с названием там не всё в порядке, поэтому отказ, на мой взгляд, по делу. Не отписка и не придирка.
А дальше уж это ваше право - грузить с любыми названиями, какие вам нравятся и быть недовольным политикой стока, их поисковыми алгоритмами и т.д. Или написать нормальное название и всё примут. Или не грузить туда вообще - и не будет проблем
Цитата:
Сообщение от Mamoru
Лично видел на вебинарах как типы так делают, которые являются покупателями, а не диванными экспертами-стокерами, рассказывающие о важности правильности названий и ключевиков
PS. Не совсем понял, к чему этот пассаж о том, что вы видели всамделишных стоковых покупателей на вебинарах, а не просто диванный эксперт Вроде вас никто не называл диванным экспертом.
ой ну блин, просто глаза открыли)) я уже эксперементировал - перегружал с другими вообще расписанными названиями, они снова реджектили футаж оставляли эту претензию еще и добавили претензию по кивордам)) ну короче
Ок, не спорю. Тогда, наверное, вам ближе версия flatbox - что дело не в плохом названии, а в том, что ваши сюжеты им не нравятся, или симиляров у вас много, или техническое качество их не устраивает - в общем, проблема не в английском, а в самих работах (по мнению Шаттера). Ну что ж тут поделать...
Я отвечал на вопрос по названию - думаю, на этот вопрос я ответил Остальное для нас за кадром.
Там у некоторых ревьюверов если это не девочка, а женщина то за слово girl будет отлуп. Если заменить girl на woman принимают.
Если модель - молодая женщина, то логичнее, по-моему, написать в названии "young woman", а слово "girl" добавить в ключевые, за это точно не побьют. А вот за что "побьют", так это за сочетание "girl" со словами типа "sexy" - это табу.
Mamoru, да, бывает шатер заартачится с названием, тегами, перегруз с пометкой пред. сабмит и замена названия на как можно простое, и тегов на 7 шт по теме, обычно решает проблему. Потом можно творить все что хотите с роликом.
Рабочие вопросы, а вы флуд развели.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Вроде вас никто не называл диванным экспертом.
Линейный вид
