Я вот смотрю на том же 35фото
Примеры фото на Марк 2 — 12000 +
Примеры фото на Марк 3 — почти 1000 уже.
На никонах так же.
А на Сони 900 -300 фоток
на Сони 850 - 300 фоток за все время.
А 99 нет вообще.
Какой маркетинг кенона я не понимаю там простые люди снимают.
Откуда известно что сони 99 лучше? На фото ру 7 отзывов и далеко не все восторженные. Где посмотреть? Где потрогать, где купить? Стоит ли покупать камеру которых в России на руках штук 7-10?
А во ответ тишина и вот этот красивый уход от ответа через "мануальные фиксы от Минольты."
"Хотелось бы порассуждать о вкусе устриц с теми кто их ел"
На яндекс маркете отзывы есть, вот в частности отрывок касаемо Canon vs Sony:
"Перешел на сони с кенона, был 5дмк2 на котором загорелся пиксель в половину сенсора, быстро продал. Истерик по поводу кропа не было, тк знал, что скоро выходит 99. Так вот а77 в плане работы (не оценивая картинку) на тот момент была как пришелец из космоса в сравнении с архаичным кирпичом 5д)) Привожу в пример а77, тк они с а99 родные сестры- близняшки, с разницей в сенсоре и еще паре вещей. Камерой крайне доволен. Для меня главное работа и удобство!"
На яндекс маркете отзывы есть, вот в частности отрывок касаемо Canon vs Sony:
"Перешел на сони с кенона, был 5дмк2 на котором загорелся пиксель в половину сенсора, быстро продал. Истерик по поводу кропа не было, тк знал, что скоро выходит 99. Так вот а77 в плане работы (не оценивая картинку) на тот момент была как пришелец из космоса в сравнении с архаичным кирпичом 5д)) Привожу в пример а77, тк они с а99 родные сестры- близняшки, с разницей в сенсоре и еще паре вещей. Камерой крайне доволен. Для меня главное работа и удобство!"
Да на этом Яндекс.Маркете "все малохольные". У них и не такие перлы встречаются.
Tim развёл холивар на ровном месте, а ещё модератор...
И что пытается доказать? Что Кэноны популярнее, чем Сони? А кто с этим спорит?
А вот за цену.. не надо, смотрим яндекс.маркет:
Canon EOS 5D Mark III Body - 104900
Canon EF 50mm f/1.2L USM - 47326
Sony Alpha SLT-A99 Body - 102300
Sony Carl Zeiss 50mm f/1.4 ZA SSM - 50700
Итого Сони дороже на 750р. Ой вей. Прям Ягуар!
Да не развел я холивар, я хочу увидеть снимки. Очень просто.
Вернее и не развел и не холивар.
До появления бюджетных ФФ на Никоне я и его не рекомендовал. А теперь легко и с удовольствием.
На первой странице этого сайта написано почему.
Мы не художники, мы стокеры. И наш сайт призван показывать наиболее прямую дорогу к деньгам. В этом вся суть. Очень просто. Покажите мне где, что оно снимает. Давайте хватит меня обсуждать просто покажите те фотки что я не смогу снять на Кеноне и я сам себе сони прикуплю.
Я вот лично ни на 3 марк, ни на сони 99 не смотрю, просто для меня дорого.
А вот А77, вернее 65 (подрезанная 77) смотрел и карточки смотрел. Удобная, красивая, приятная (а 77 говорят еще приятней). глянул фотки изо 800, не то что на стоки, самому смотреть противно - шумы ужас
Tim развёл холивар на ровном месте, а ещё модератор...
Ну и что? Мы теперь должны начать хуже относиться к Tim? Никто же не пострадал. Топикпастер вообще тут ни разу не появился, так что ему эта беседа не помешала. А "старожилы" пообщались тесным кружком, обменялись мнениями, информацией. Вполне полезный, на мой субъективный взгляд, диалог получился.
При сравнении Вы объективы не перепутали?
Кэноновский 1.2 взяли вместо 1.4
А Цэйсовский полтинник, вроде, штука больше подходящая для художественного фото, а не для работы со стоками. Впрочем, я им не снимал.