Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[STRANNIK9211]

Уважаемый olegpan, Вам не будет затруднительно показать хотя бы одно фото, желательно пейзаж, сделанное Вами и к которому, с Вашей точки зрения "нет вопросов", спасибо, с уважением.

[olegpan]

Сообщение от STRANNIK9211

Уважаемый olegpan, Вам не будет затруднительно показать хотя бы одно фото, желательно пейзаж, сделанное Вами и к которому, с Вашей точки зрения "нет вопросов", спасибо, с уважением.

Будет затруднительно.

Не согласны по сути или просто из духа противоречия?

[STRANNIK9211]

Хочу посмотреть как "должно быть"

[olegpan]

Не так, как в примере выше - это точно.
Как почитаешь ветку - ну инспектора редкие сволочи. Как потом один из 10 недовольных выкладывает фото - все правильно.
И молодцы те, кто выкладывают, это уже не голословная претензия.

Я бы вообще сделал правилом ветки ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ выкладывание зарезанного полноразмера. Не можешь или не хочешь выкладывать - значит, не пишешь об этом.
А до тех пор 80% ветки на клевету здорово смахивает.

[olegpan]

Касательно же технической стороны - есть куча материалов и мастер-классов по обработке и съемке пейзажей.

В качестве примеров - возьмите первую страницу популяров
http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...&media_ty pe=

Там бОльшая часть очень хороши.
Если будете делать такие фото - уверен, что инспектора на отдельных фото и смотреть не будут на легкий технический брак....при отличном качестве на потоке.

[STRANNIK9211]

согласен, я бы еще сделал обязательным правило, что бы те, кто дает безапелляционные советы были бы обязаны выкладывать примеры, из своих работ, дабы не было сомнений в их компетенции по обсуждаемому вопросу, или Эдиториал(с пометкой ИМХО)

[AnSad]

Сообщение от tycson1

Настройки Picture Control

+6 это точно не для стоков. Много. Выше писал про это.
Что касается картинки, то можно попробовать уменьшить до 8-12Мп и аккуратно поднять резкость. Как-то так https://www.dropbox.com/s/aq17p3x9i7y4rvm/2.jpg?dl=1 хотя бы. Но JPEG уже был "убит" камерой

[AnSad]

Сообщение от STRANNIK9211

дабы не было сомнений в их компетенции по обсуждаемому вопросу

А Вы просто форум читайте внимательно http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=19927

[olegpan]

Сообщение от STRANNIK9211

согласен, я бы еще сделал обязательным правило, что бы те, кто дает безапелляционные советы были бы обязаны выкладывать примеры, из своих работ, дабы не было сомнений в их компетенции по обсуждаемому вопросу, или Эдиториал(с пометкой ИМХО)

Я не стремлюсь к известности, уж не обессудьте.
И не стоит со мной спорить - продолжайте жаловаться на инспекторов, конечно же, виноваты именно они
Тут уже есть пара постоянных жалобщиков, наверное, ветка создана для психологической разгрузки.
Пожаловался, успокоился - и пошел шедевры клепать

[olegpan]

Сообщение от AnSad

А Вы просто форум читайте внимательно http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=19927

А что не так?
Я действительно не нашел нормального ширика на кроп Никона. Все изученные ширики среднего уровня не удовлетворили.
14-24 в расчет не брался из-за цены.

И да - панорама является реальной альтернативой ширику.