Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[dimol]

не, его не закрывают за предупреждения, а надо экзамен заново проходить, вроде бы. У них туманно написано на сайте.

но вообще я людей не знаю, которые такого добились, так что всё это лишь теоретически.

[SonneSon]

пи....ц!!нет слов. Отреджектили весть батч из 20 вектор по причине "You must use illustrations/clip-art as one of your categories for vector files."
Первый раз такой бред

[Elisanth]

SonneSon, ну это не новость, часто здесь обсуждается. И галочку надо поставить, и одну из категорий выбрать. Бредово со стороны автора, но так им надо

[Okssi68]

Труд псу под хвост... по крайней мере на шаттере.. отказ по 12 фоткам с 13, с этих 12 - 10 были приняты фотолией и 8 Айсом... Что бы не быть голословным вот по этим например они затребовали релиз, а другие сайты нет:
http://www.fotolia.com/id/14759336
http://www.fotolia.com/id/14764210

[sailorr]

Okssi68, даже айс с лией игрушки принял? А шаттер стал несколько построже принимать, да.

[Okssi68]

Сообщение от sailorr

Okssi68, даже айс с лией игрушки принял? А шаттер стал несколько построже принимать, да.

Да! Вот одна из них уже на айсе в принятых:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9673576
Так прикол на этом не закончился, почти сразу после режекта я отправила повторно эти 4 фотки с игрушками поставив на них галочку на эдиториал и добавивв батч еще две фотки плюшек... через пол часа все 4 игрушки вылетели из батча с пометкой плохой свет, а оставшие в батче плюшки остались висеть в ожидании и висят уже вторые сутки..... У инспектора явно было тяжелое детство и ненависть к игрушкам он донес и до наших времен...

[dimol]

да в общем-то в раздел editorial они никак не годятся. Так что и остальные не возьмут.

[Амазонка]

Что это за отказ странный (для меня во всяком случае):

Please leave a note stating these are you own photos on the slides

На картинках фотографии крымской природы, сделанные мной и вставленные в слайды. Это каждый фотограф что ли пишет в примечании что фотографии его сосбственные. Или у них вызвало подозрение что я раньше никогда фотографии не засылала, или именно такой вариант им не по нраву:

[Labrador]

Сообщение от Амазонка

Это каждый фотограф что ли пишет в примечании что фотографии его сосбственные.

Да, это всегда так было. Иногда достаточно просто написать, что это Ваши фото, а иногда заставляют их приложить для подтверждения.

[Labrador]

Сообщение от Okssi68

Труд псу под хвост... по крайней мере на шаттере.. отказ по 12 фоткам с 13, с этих 12 - 10 были приняты фотолией и 8 Айсом... Что бы не быть голословным вот по этим например они затребовали релиз, а другие сайты нет:
http://www.fotolia.com/id/14759336
http://www.fotolia.com/id/14764210

ИМХО, правильно. Причём они Вам же лучше делают, странно, что авторы этого не понимают. Релиз нужен не Шаттеру, а сабмиттеру - и вот эту простую истину никто почему-то не хочет замечать.

Если завтра окажется, что эти кото-лоси принадлежат какому-нибудь Мосфильму или ему подобному Хасбро и с Вам потребуют деньги за нарушение авторских прав - Вы же сама будете ругаться на Шаттер, что они разрешили их к продаже, но будет поздно.

ЗЫ: А editorial тут действительно вообще ни каким боком.