Плагиат

[schtr]

Нет конечно. Увидел в лидерах продаж

[Vetal-A41]

Коллеги, оцените портфель. Два примера вот и вот, второй вот и вот. Многие листья прямо один в один.

[killaRT]

Всем привет!
По плагиату, авторскому праву и пр. - все понятно. Прочел всю тему
Поскольку часто рисую по фото, возник следующий вопрос:
Возможен ли вариант использования в качестве референсов фотографий, купленных на тех же стоках? Какая-то инфа по этому поводу мелькала, но так и не понял всех нюансов. Если можно, то какая лицензия нужна?
Кто-то сталкивался с таким поворотом?) Из художников, или фотографов.
Заранее спасибо за ответы

[tristana]

категорически нет. не допустимое использование. увы.. или наоборот - ура..
иначе все скандалы с перерисовкой начинались бы одинаково - выяснением: купили или украли.
но стоки в этом вопросе однозначны во мнении - хотите перерисовывать чужие фотки - выкупайте на них права (т.е. на стоке у автора этой фотки больше не будет - он будет обязан ее удалить). Но и стоит сие столько, что теряет всякий смысл.. Единственный путь тут - найти и познакомиться со стоковым фотографом, снимающим то, что вам интересно для перерисовки, и выкупать у него со всеми правами всякий мусор (смазанные, шумные и прочие работы, которые лежат мертвым грузом в архивах и никуда никогда не пойдут) - на эти снимки цена может быть весьма адекватная, особенно при крупном опте.

[ifi]

Every image you upload to Shutterstock must be wholly owned by you. This includes any small element you may have used as part of an illustration or photo.

[Nosernejm]

Извините за наиглупейший вопрос. Но лучше выглядеть дураком сейчас, чем огрести какие-то последствия.
Я хорошо знаю что в работах нельзя использовать чужие изображения, и их детали. Так же знаю что нельзя использовать шрифты. Насколько я помню даже встроенные в фотошоп нельзя использовать
А как быть с фильтрами которые встроены в фотошопе. Надеюсь хоть здесь-то без ограничений? Например в фотошопе есть filters -> artistic или к примеру brush strokes ну и т. Д. Там таких фильтров много.
Так вот я ведь ничего не нарушу если буду их применять в фото которые потом 1)буду продавать в Фотобанках и 2) в фото которые потом будут использоваться для оформления альбомов и книг (на продажу).
Очень извиняюсь за глупый вопрос. Но оченьпрошу ответить

[tristana]

фильтры, идущие в комплекте с ФШ, можно... да и основные шрифты тоже...
народ же пишет чем-то слова и тексты в векторных и не только иллюстрациях =)

проблемы бывают лишь со шрифтами и фильтрами, которые ставят дополнительно..
и то, фильтр будет недопустимым, лишь если в него встроены некие графические элементы и изображения, а не просто набор функций и команд.. Например всякие пресеты (те же фильтры) можно использовать без проблем..

[mari_art]

Народ, тут портфолио одно увидела, там несколько работ акварельных, нарисованных по моим стоковым фото
Вот одна из них https://www.shutterstock.com/image-i...i9rVt5uKQ-1-41
Нарисована по этому моему фото https://thumb9.shutterstock.com/disp...-159883082.jpg
Есть ли тут нарушение, срисовано вроде не по контуру, но лошадка узнаваема? Контактов художницы не нашла, как связаться не знаю.

[tristana]

а смысл связываться лично - там же вся энимал-акварель ворованная... не только твое..

[Карликовый Кускус]

Сообщение от Tarasenko16

Всем привет!
Давно смотрю на эти фотографии и которые меня бесят.
Оригинал :https://ru.fotolia.com/search?serie=143454369
Плагиат:https://ru.fotolia.com/search?serie=193854024
Слизана к счастью не вся фотосессия.. но на фотолии его снимок стоит выше моего. что привело к сильному ухудшению продаж на фотолии.
Что делать?

Ну тоесть если, допустим еще кто-то, сфотографирует девушку на, скажем зеленом фоне, с яйцами в руках, с заячьими ушками из фикс-прайса, в типовых стоковых композициях - вас это тоже будет бесить? Или только если фото окажется "выше на фотолии"?