То, что 4к, ужатое в 1080 будет резче в идеальных условиях, чем просто 1080 - это понятно. Но кроме таких сцен по сути ничего и не снимешь - начнет темнеть и сначала будет выбивать небо, а затем мылить всё шумодавом, больше волн - начнет сыпаться картинка из-за битрейта. http://www.youtube.com/watch?v=k2suD...ature=youtu.be маленькая нарезка, тоже без редактирования, с парой сцен со сложным освещением из отпускного. Камера по части битрейта и кодека довольно слабая, еще и ютуб домыливает:
но ДД всё равно несравнимы, и снимать можно в любое время суток.
господа, а почему все говорят только о 4к и мало кто говорит о кодеке, которым все это безобразие ужимается.
Есть ли резон снимать 4к в 8 бит против к примеру фулХД в 10битах? или к примеру против raw фулхд? На сколько я понимаю, сейчас из доступного 4к - GH4, но без доп. рекордера он строчит это безобразие в 8 битах, то есть даже хакнутый будет терять тени и хайлайты. Есть ли смысл в этим 4к в таком случае?
Я GH4 очень доволен. 4К гораздо больше возможностей открывает, чем 1080. Кому интересно - полный кадр из видео на GH4. ISO 200, из коррекции тока кривые и цвет в афтере. https://drive.google.com/file/d/0By_...it?usp=sharing
Re: 4К ВИДЕО - как произвести сейчас бюджетно?
Линейный вид
