10-ка на экзамен в Shutterstock

[arleksey]

1 - мимо, некачественная фотка с точки зрения её применения, человек и инструмент скадрированны, то есть применить её в шапке сайта (к примеру) - невозможно, пусть кадрирует дизайнер.
2, 7 - ребенок не смотрит в камеру, опять практическое применение сужается до использования его, как ползущего по чему-либо;
3 - мимо точно! там человек и вот та машинка синяя закрывают часть самолета, запаришься удалять; крылья обрезаны;
4 - опять девочка без окончания конечностей, может в принт и пойдет, если закрыть узорами или др. графич. объектами;
5, 6, 8 - мне понравились, четкий цвет, засветов тоже нет, как бывает от вспышки мыльницы;
7 - вроде нормально
9 - тоже хорошо, засвет на зеленых конфетках, хотя и не принципиально. Приятные цвета;
10 - тоже гуд;

Итого: 6 фоток, добирайте еще 4

[sharpner]

Где-то слышал, что молоко получается гораздо лучше, если в стакан намешать вода+ПВА. Всмысле на фото выглядит лучше.)
По моему скромному мнению, однозначно не пойдет ремонтник и самолет.

[Elisanth]

RomanVM, мда, замечательное первое сообщение. Автор просил указать на ошибки, а не просто высказываться. bibacomua, то же самое, было бы информативней объяснить, в чем недочеты.
D.Copy, по поводу первой фотки - вспышка в лоб сразу же отвлекает внимание, как сказал Карликовый Кускус. Технику я бы не осмеливалась посылать, во избежание придирок по поводу узнаваемости. Ребенок с крылышками - думаю, можно было бы найти интересные ракурсы. На предметке маловато контраста и сочности, можно бы в шопе подтянуть.

[Devor]

Сообщение от RomanVM

Даже не пытайся, нет шансов. Ни в одной картинке нет коммерческого смысла, да и качество работы не тянет даже на русский отстой-сток.

RomanVM, пожалуйста, давайте без всяких там "отстоев" и "Тыканий", сообщения в более мягкой и доброжелательной форме воспринимаются лучше.
D.Copy постарайтесь не реагировать остро на критику, от неё никуда не деться, постарайтесь выделять из неё только полезную информацию

[Haagen-Daz]

Лично мне понравились ангелочки =) Самолёт и маляр явно не коммерческие. Канц принадлежности подошли бы скорее к инвентарю онлайн-магазина =)

[godofwind]

Про самолет еще замечу, что на борту можно разглядеть часть логотипа/название компании. Хоть и не прочитать, но такое все равно заворачивают за ТМ

[lazarevdn]

Сообщение от D.Copy

Ремонтник снят с 150 Фалконом в софтбоксе+пыха сигма в потолок для синхронизации... Это видно по отсутствии бликов.
Я начинающий стокер, но не лох в фотографии...
По остальному согласен, предметка хромает. Порекомендуйте, как ее можно привести в человеческий вид... Неужели все маскировать ручками?

Советую обратить внимание на стол для предметной съемки. Можно купить, а можно и самому сконструировать. Сегодня выложил конструкцию своего стола для предметки. И именно все снятые на этом столе фото, прошли экзамен. Отправлял 9 фото предметки и одно фото девушки. Обработки минимум надо.