Судя по активности высказывающихся, эту ветку можно закрывать или переименовывать в "НЕпродажи на Шаттере".
Продаж нету от слова "совсем".
Увидя с утра число вчерашних продаж - 16 (шестнадцать, Карл!) , я на несколько минут оторопела, а одойдя от оторопи, пошла смотреть на свои продажи аж до четырёх-летней давности.
Так вот, к примеру, единственное двухзначное число в феврале 2014 года у меня было 87, а все остальные - только трёхзначные. Уикенды февраля, к примеру, 2014 года переживались без валерьянки и смотреть продажи было не страшно, ничто не скатывалось даже близко к сотне...
Но ШЕСТНАДЦАТЬ!!!
Как бы Шаттер не стал стоком третьего эшелона вслед за достопамятным Айсом...
Сентябрь чуть больше чем на треть принес денег как декабрь 2005-го.
Количество и качество контента, появившегося с тех пор у меня в портфолио можете без труда представить сами.
Черт, столько лет оно меня кормило. Неужели это конец. (
Вы бы сюда чаще заходили, тогда таких вопросов не возникало. На самом деле все объясняется легко.
1) Спрос сейчас не растет так, как он рос 5 лет назад. Растет ли он вообще, еще вопрос. Любой рынок имеет свою емкость, он не может расти бесконечно. Как бы много в мире не было покупателей, их все равно ограниченное число.
2) На фоне замедления или вообще остановки притока покупателей, авторы прибывают последние год-два наоборот с удвоенной или даже утроенной силой. В частности это происходит потому, что появилось много "учителей", которые продолжают рассказывать, как офигенно работать на стоки. Чего я только не видел, от платных семинаров до ютьюб каналов. Многие авторы теперь пытаются заработать не на самих стоках, а на обучении. При этом сами по себе реферальные отчисления - уже не единственный источник выгоды.
3) Преференции новичкам. Теперь вылезти в популяр новичку не так сложно, а старичку очень проблематично. Чтобы стимулировать новых авторов, Шаттер дает им пеференции. Он их конечно давал всегда, но теперь это происходит более явно. Таким образом есть некое искусственное перераспределение продаж среди авторов, чтобы каждый автор получал хоть какой-то кусочек.
4) Сео-спамеры - тренд последнего времени. Вылезают на первые позиции только исключительно благодаря спаму, чем отодвигают дальше честных авторов. Шаттер же продекларировав, что будет бороться с ними, до сих пор не предпринял никаких действий.
5) Демпинг стоков, не входящих в лидеры и оттягивающие часть спроса на себя лишь благодаря дешевым тарифам. До этого был ДФК, сейчас Депозит (можете почитать в соответствующей ветке).
6) Изменение условий лицензиии с применения только в одном проекте на пожизненное использование. В прошлом ваши хорошие изображения могли приобретаться одним клиентом несколько раз. Теперь достаточно купить 1 раз и использовать везде и всегда. Сюда же можно отнести и другие всевозможные послабления в лицензировании.
7) Проблемы с продажей нового. Я думаю, что этот пункт как-то связан с 3 пунктом. В текущих условиях новое имеет шанс вылезти наверх наверное лишь у новичков. Многие старички отписываются, что новое перестало продаваться в принципе.
Это то, что влияет на уменьшение продаж сейчас. Чтобы противостоять этому снижению, надо постоянно наращивать производительность. Проблема в том, что многие и так уже работают на максимуме, увеличивать некуда.е
Тем не менее тут еще появляются факторы, которые способны еще больше уронить продажи:
1) Появление бесплатных стоков. Они конечно не заменят таких игроков как Шаттер, но какие-то продажи они оттянут.
2) Появление личных баз стоков, которые формируются либо за счет приобретения прав на изображения или целые портфели, либо за счет собственной студии (такой проект сейчас пытается реализовать Депозит). Естественно, свои картинки они будут продвигать более активно. Шаттер пока в этом замечен не был, но кто знает, если эти действия окажутся успешными на других стоках, не последует ли он их примеру. Он вполне мог бы выкупать старые не продающиеся изображения в своей же базе и выставлять их на витрину опять.
Все это ведет к уменьшению отдачи. Либо надо искать способы, как наращивать производительность, чтобы компенсировать эти факторы, либо быть готовым к уменьшению доходов. Все просто
Все грамотно и по полочкам. Давно уже писали по частям, но никто не подвел так грамотно итог. Но даже после всего выше написанного найдутся узколобые, которые напишут "Да это все """ня, вот в 2010 тоже так про стоки говорили."
Хотя вот до некоторых авторов уже дошло "Черт, столько лет оно меня кормило. Неужели это конец". )))
На самом деле все объясняется легко.
1) Спрос сейчас не растет так, как он рос 5 лет назад. ...
2) ...авторы прибывают последние год-два наоборот с удвоенной или даже утроенной силой. ...
3) Преференции новичкам. Теперь вылезти в популяр новичку не так сложно, а старичку очень проблематично. ....
4) Сео-спамеры - тренд последнего времени. ...
5) Демпинг стоков, не входящих в лидеры и оттягивающие часть спроса на себя лишь благодаря дешевым тарифам......
6) Изменение условий лицензиии с применения только в одном проекте на пожизненное использование. ....
7) Проблемы с продажей нового. Я думаю, что этот пункт как-то связан с 3 пунктом. В текущих условиях новое имеет шанс вылезти наверх наверное лишь у новичков.
Все это ведет к уменьшению отдачи. Либо надо искать способы, как наращивать производительность, чтобы компенсировать эти факторы, либо быть готовым к уменьшению доходов. Все просто
Основная причина все-таки с алгоритмом продаж и программой помощи новичкам. Все остальное второстепенно и не оказывает большого влияния на уровень продаж. Иначе как объяснить качели в продажах между днями. Если весь сентябрь были мизерные продажи, то к конце месяца продажи прилетали пачками.
Если шаттер вернет алгоритм к полугодовой давности, то и продажи восстановятся. Проблема в том, что Шаттер приследует свои цели и алгоритм возвращать, видимо, не будет.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
, я на несколько минут оторопела, а одойдя от оторопи, пошла смотреть на свои продажи аж до четырёх-летней давности.
На самом деле все объясняется легко.
Линейный вид
