На мой взгляд, задача совершенно не креативная, а чисто техническая, и мне она не видится интересной, поэтому помогать кому-то решить её я не стану.
PS. Выражение "безумные идеи" не является в данном случае противопоставлением выражению "умные идеи", вроде это должно быть понятно из контекста. Речь о том, что вы раз за разом пишете с абсолютно уверенным видом вещи, не имеющие к реальности никакого отношения. Как вам это приходит в голову - для меня загадка. И на разумные встречные вопросы вы приводите ещё более странные аргументы. Помню свои попытки обсудить с вами ваше утверждение про Сабмиттер - как горох об стену.
Это я и имел в виду, но это тоже лично мне не интересно.
Если я даю какую-нить инфу я жду что-то полезного в ответ, если я этого не получаю, значит не выкладываю самого основного, затычек в каждой бочек здесь полно.
А вы не дали никакой полезной инфы, просто ваши предположения. С таким же успехом можно что угодно выдать за открытие.
Никто на форуме не знает, как работают алгоритмы шаттера. Которые, к тому же, постоянно меняются, о чем сам шаттер много раз говорил.
Именно. И будь эти предположения хоть чем-то обоснованы - имело бы смысл обсуждать их. Но это каждый раз просто фантазии человека, который совершенно ничего не понимает в том, о чём он фантазирует. Да ещё и пытается нелепо хамить в ответ. Второй Никон, короче.
PS. Одна эта фраза чего стоит - я несколько раз перечитал, но так и не понял, что хотел сказать автор. Поток сознания какой-то:
Цитата:
Сообщение от kaktotak
Если я даю какую-нить инфу я жду что-то полезного в ответ, если я этого не получаю, значит не выкладываю самого основного.
В общем, ладно, проще в игнор его, как Никона, и иногда почитывать, когда скучно и хочется развеяться
PS. kaktotak, на всякий случай поясню: я против вас лично ничего не имею. Очень похоже, что вы - неплохой человек, очень любознательный и ищущий. Просто пишете вы про свои "открытия" довольно специфическим образом. Читать про них мне не хочется, поэтому игнор, но всё равно я желаю вам всяческих удач в этом нелёгком деле.
Последний раз редактировалось Labrador, 22.02.2021 в 21:34.
Раньше когда загружал новое, часто что-то попадало на первую страницу личного топа даже без продаж. Сейчас аккаун как замороженный. Нету движения в топе.
Раньше когда загружал новое, часто что-то попадало на первую страницу личного топа даже без продаж. Сейчас аккаун как замороженный. Нету движения в топе.
Только что спохватился ?? )))
Справедливости ради надо сказать, что у меня за два месяца вчера движуха на первой странице произошла : Два видоса поменялись местами ))
Помните, я как-то делал предположение, точнее, выдвигал аксиому, что наши продажи - это футажи, которые покупатель сам нашел напрямую и те, которые шаттер сам ему предложил в похожих. Я думаю, что вариант с похожими имел место быть намного с более бОльшим числом продаж. Сейчас же шаттер отрубил предложение похожих, ну не отключил, а стал намного корявее это делать и составляющая продаж "поиск напрямую" не вытягивает продажи, так как изначально была примерно треть от всех продаж. Так это или нет - спорить бессмысленно, но скорее всего именно так. Осталось понять, зачем шаттер это сделал. Да ХЗ... может, отключив предложение похожих, шаттер старается выявить ценные футажи, которые покупатель сам будет искать, до упертости. Ну типа значит этот футаж ценный и нужный, если его покупатель нашел, пробравшись сквозь кучу хлама, выданного кривым поисковым выдатчиком. Например, вчера купили футаж...кофемолку грязную... ну реально, ни в рекламу, ни в красную армию.. Но купили за 100 баксов (мне). Значит покупатель долго искал этот ни разу не проданный видос и он ценен в глазах покупателя )). Ну а те футажи, которые в итоге не особо востребованы - готовятся быть слиты в подпистоту.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
