Во-первых, нужно не +5 стопов на микре было ставить, а +4, т.к. базовое исо - 200. Во-вторых, если взять что-то из нового, например, Panasonic G80, то получается совсем другая картина: https://www.dpreview.com/reviews/ima...95956958455996
Фуджи оттуда вообще смело убрать можно (привет, неотключаемый шумодав и артефакты). В-третьих, часто приходится 5 стопов вытягивать?
У никона-сони понятно, что дд резиновый и можно вытянуть много. А вот у кэнона уже не так всё и гладко. И это даже не учитывая многократную разницу в цене. Любой серьёзный пейзаж с высоким ДД всё равно снимается брекетингом. Если, конечно, это не подписчикам в жжшечке выложить в 1000 по длинной.
Критиканам-знатокам : "Из-за высокой влажности марк3 просто отказывала электроника и он переставал работать" - ее цитата. И еще те кто пишут "просто кнопку нажимать и получать уникальные кадры" - Ау люди - неужели всех профи заменили дилетанты на этом форуме, просто слов не находится - ну поинтересуйтесь биографией этого фотографа, как она рассказывает про технику и обстоятельства съемок - может что у вас в голове прояснится, чтобы не гнать такую откровенную пургу новичкам. И вешать лапшу про одну универсальную БЗК в таких поездках.
P/S Извините никого не хочу обидеть этим постом.
Точка черного? Нет, не слышал.
Что-то кэнон печально выглядит, про фуджи и +4 уже выше сказано, хотя надо бы уж и по светам в -5eV смотреть, если охота ДД сравнивать, а не то, с какими настройками ЛР открывает разные равы.
Зачем? Чтоб прочесть, как она в 2008 году училась снимать в раве уже вовсю путешествуя по всему миру?
Почитали уже, спасибо, хорошее настроение на пару дней обеспечено
Эхх...не будет с вас путящего фото-стокера - ведь вы со своим доходом даже один тур в Африку не оплатите с таким профи , чтобы хотя бы чему-то ценному научится. Обмелел нынче стокерский планктон, а кто по крупнее тот забыл про форум
А нафига мне платить ей деньги? Чтоб со стайкой девочек-присосок ходить за ней с восторженным взглядом? Спасибо, я уже насмотрелся на "крутых профи". Они, вообще говоря, молодцы - давно поняли, что самый стабильный доход - стричь купоны с лохов, которые ведутся на авторитет и только купили камеру. Они и фототуры оплачивают и фотошколы и всё остальное. Давеча из любопытства смотрел "бесплатный мастер-класс по фотостокам" одного из наших "крутых". Конечно, суть его была в рекламе курсов. Так вот "всё включено" у него стоит около $950. За эти деньги прослушаете около десятка бесполезных лекций, а специально обученный мальчик зарегистрирует Вас на популярных стоках и привяжет карточку к скриллу Можете попробовать, Вы, судя по всему, потенциальный клиент для таких
Фуджи оттуда вообще смело убрать можно (привет, неотключаемый шумодав и артефакты).
Где вы набрались про не отключаемый шумодав? Он не отключаемый в jpg, но в РАВ-е отключается и это хорошо видно. Если снимать (при полностью отключенном в настройках шумодаве) РАВ+jpg, разница по шумам/мылу между двумя файлами будет очень сильно заметна.
Где вы набрались про не отключаемый шумодав? Он не отключаемый в jpg, но в РАВ-е отключается и это хорошо видно. Если снимать (при полностью отключенном в настройках шумодаве) РАВ+jpg, разница по шумам/мылу между двумя файлами будет очень сильно заметна.
Почитайте в интернете, посмотрите примеры. Даже те, что страницей выше, с дпревью. Или Вы думаете, что фуджи смогла побороть законы физики и превзойти ФФ по шумам?
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
, чтобы хотя бы чему-то ценному научится. Обмелел нынче стокерский планктон, а кто по крупнее тот забыл про форум
Чтоб со стайкой девочек-присосок ходить за ней с восторженным взглядом? 
Линейный вид
