Имел ввиду для получения фото как у Бабичюса. Надеюсь вы не станете доказывать что вы круче
Это он? http://meninenuotrauka.lt/ru/
Как бы не вижу там ничего фантастического. Есть удачные, есть неудачные. Можно без проблем найти фотографов, которые снимают (а, точнее, обрабатывают) круче на любой системе.
Цитата:
Сообщение от Royalty
полный кадр не намного дороже стоит чем норм. кроп, поэтому у меня выбор очевиден
Только тут еще нужны два уточнения:
1. Бюджетный ФФ ненамного дороже, чем топовый кроп.
2. Только тушка.
Цитата:
Сообщение от Royalty
Напр. мне нужно снимать часто сумерки и рассветы и на их фоне чета там, скорее для этого ФФ лучший выбор,- ведь далеко не у всех стокеров он имеется, а значит это дает мне определенное преимущество: потому-что любитель с кропом не сможет снять то что может, а профи с ФФ вряд-ли станет снимать такое. Ну как-то так.
Это тот сюжет, который тысячами симиляров каждый день азиаты выливают на стоки? Ну да, оригинально.
Ежели что - необязательно возводить технику в культ только от того, что купил камеру того или иного бренда.
Чудовищная безумность управления? Привет, фуджи, с до сих пор отсутствующим тачскрином и нереально тугими колёсами в Х-Е. Кривая эргономика? Привет, фуджи, которые не выпускают камер с нормальным хватом. ДД? У микры он 12.5EV, а фуджи нельзя даже померять. Про пресловутый неотключаемый шумодав в раве и оторванные от реальности значения исо я молчу. Главное что плёнкопрофили есть
Фудживоды вообще такие забавные. Где только не увидят упоминание своей религии - сразу грудью на амбразуру летят защищать, неважно, есть ли в этом здравый смысл или нет
Фуджи? Элитные? Не, я бы понял, если бы речь была, скажем, про Ильфорд. Но фуджи...
Удивительно как зомбированные себя считают нормальными а остальных - нет.
Ну вы сами подумайте 12,5 стопа (на каком ИСО, кстати, или на всех что есть чтоле?) это ведь по тем тестам где у некоторых мыльниц стопов больше чем у хассельблада, да?
SpacemanUA ИСО - возможность получения хорошего качества в сумерках или при свете костра много сцен можно получить, свечки...
Да и плюс ко всему - ну зачем мне сенсор который дает "вырезки"? Это типа как что-то неполноценное понимаете И почему на проф. камеры ставят только ФФ, или они не понимают что? Просто привык "наш брат" на всем экономить - вот всему этому объяснение - тот же фотограф котрому нужны крутые функции но может себе позволить (или жлобится) ФФ с такими функциями
SpacemanUA ИСО - возможность получения хорошего качества в сумерках или при свете костра много сцен можно получить, свечки...
Всё это снимается со штатива. Дальше, думаю, мысль развивать не нужно.
Цитата:
Сообщение от Royalty
Да и плюс ко всему - ну зачем мне сенсор который дает "вырезки"? Это типа как что-то неполноценное понимаете
А Вы знаете, что плёнку 35мм называли раньше "малым форматом"? Угадайте, почему.
И посмотрите на размер матрицы таких камер как Pentax 645z, Hasselblad X1D-50c, Fujifilm GFX 50S. И какую "вырезку" из этих матриц будет представлять тот самый "ФФ".
Цитата:
Сообщение от Royalty
И почему на проф. камеры ставят только ФФ, или они не понимают что? Просто привык "наш брат" на всем экономить - вот всему этому объяснение - тот же фотограф котрому нужны крутые функции но может себе позволить (или жлобится) ФФ с такими функциями
Canon 7D Mark II
Nikon D500
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Panasonic GH5
Sony a77 II
Pentax K-3 II
Это самые современные профессиональные кроп-камеры. "ФФ" - не равно "профессиональность" и "профессиональность" не равно "ФФ".
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
- буду не стандарт придумывать
Линейный вид
