s1001 Так-что буковка L от фирмы Canon кое-что все-таки значит
В отличие от вас, я не только читаю отзывы, форумы и обзоры, но и пользуюсь разными объективами, в основном, в последние годы, с заветной красной буковкой, на практике. То есть, перефразируя, лично убедился, кто сосет, а кто нет. Пыль, разумеется.
Первым делом купите и оденьте на объектив УФ фильтр, это защищает от пыли больше, чем отзывы владельцев и заверения производителей. Привыкните к странной мысли, что пылинки на передней линзе, влияют на качество очень незначительно. Гораздо хуже наличие пыли на задней линзе. То есть со стороны камеры. Пылевлагозащищенная она у вас, или?..
В отличие от вас, я не только читаю отзывы, форумы и обзоры, но и пользуюсь разными объективами, в основном, в последние годы, с заветной красной буковкой, на практике. То есть, перефразируя, лично убедился, кто сосет, а кто нет. Пыль, разумеется.
Первым делом купите и оденьте на объектив УФ фильтр, это защищает от пыли больше, чем отзывы владельцев и заверения производителей. Привыкните к странной мысли, что пылинки на передней линзе, влияют на качество очень незначительно. Гораздо хуже наличие пыли на задней линзе. То есть со стороны камеры. Пылевлагозащищенная она у вас, или?..
Читать форумы и самому получить снимки с пыльной камерой и посмотреть на компе.
Заслать на сток без правки пятен и получить отлуп с указанием причины.....
и курт пусть что хочет тестит.
Глупости это когда на сток не берут.
Как раз вчера такой хороший снимок, наверное самый стоковый из моих пейзажек, даже на стал заливать на сток, потому как чем чистить на нем небо проще перекрасить(((.
И пусть курт снимает с битой линзой.
Читать форумы и самому получить снимки с пыльной камерой и посмотреть на компе.
Заслать на сток без правки пятен и получить отлуп с указанием причины.....
и курт пусть что хочет тестит.
Глупости это когда на сток не берут.
Как раз вчера такой хороший снимок даже на стал заливать на сток, потому как чем чистить на нем небо проще перекрасить(((
Вот любит у нас народ сам с собой спорить))) Там ведь про пыль на оптике (и конкретно на передней линзе), а не в камере
Спс. за совет: да я еще даже не фотограф, и не знаю многих тех. аспектов, но цифро-фото бзк мне просто глаза режет, извините, но я его терпеть не могу
Вы никогда не отличите фото БЗ и ЦЗ в слепом тесте, даже разные кропы или ФФ против кропа (естественно, исключая узнаваемые линзы и предельные случаи типа 85/1.2), проверено неоднократно.
Цитата:
покупаю я фот. мин на 10-20 лет
Немного веком ошиблись, нынче так не делают.
Цитата:
А отбить фотик на стоках - не думаю что проблема, макс. 2 года уйдет чтобы с 0 отбить 2К$
Если считать свое время бесплатным, то да, конечно отобьется, только потом окажется, что грузчиком можно было больше заработать за то же время.
Последний раз редактировалось maxuser, 24.06.2015 в 14:52.
ага, опупеные свадебщики с пыльной обубенной камерой пробовали мне приносить фоты и обработанные, что то сток их отфутболивает.
но вы снимайте с пылью и обязательно, я не спорю и поощряю.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
