Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.10.2016, 22:56   #1
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.05.2015
Сообщения: 491
Репутация: -20
Оставлено благодарностей: 150
Получено благодарностей: 71
По умолчанию PhotoJPEG или H.264

Коллеги,такой вопрос возник.Сток сабитер позволяет кодировать H264 в PhotoJPEG автоматически на те стоки которые принимаю только PhotoJPEG.В связи с этим возникает вопрос,для покупателя важно в каком формате он качает видео в фотожипеге или H264 или срабатывает инстинкт мол фотожипег априори качеством лучше?
Alexpunker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 00:19   #2
Новичок
 
Регистрация: 25.08.2016
Сообщения: 115
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 34
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

я лично с фотоджпг перешл на н264, разницы в качестве никакой.. как не сравнивал, но н264 весит меньше, и судя по стокам чаще используют либо н264 либо (намного чаще) прорес.. интересно какие это стоки не принимат н264?
Mignon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alexpunker (05.10.2016), Vov4ikKr (20.04.2018)
Старый 05.10.2016, 01:08   #3
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

В теории, для хранения видео-исходников для дальнейшей работы, Photo-JPEG предпочтительнее. Но он очень громоздкий.

Самый распространённый, конечно, h264. Пожалуй для стоков он сейчас главный.
Вот только в обычный h264 v5.1 не влезает 4k с частотой кадров 29.97.
UltraHD влезает и на том спасибо.

Лично мне и не только мне, больше нравится ProRes. Его я бы и выбрал для хранения своих футажей но... его принимают далеко не все стоки.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Alexpunker (05.10.2016)
Старый 05.10.2016, 12:06   #4
Старожил
 
Аватар для gera_jazz
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Киев
Сообщения: 1,324
Репутация: 1265
Оставлено благодарностей: 505
Получено благодарностей: 1,273
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Вот только в обычный h264 v5.1 не влезает 4k с частотой кадров 29.97

А как вы выходите в этой ситуации для 4к?
gera_jazz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ViolentMup (20.04.2018)
Старый 05.10.2016, 15:35   #5
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Лично мне и не только мне, больше нравится ProRes. Его я бы и выбрал для хранения своих футажей но... его принимают далеко не все стоки.

А какие стоки не принимают Прорес? По своему небольшому пока опыту вижу, что из топ10 только Айсток капризничает с неродным (Виндовским) проресом, а остальные нормально кушают даже его.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 18:59   #6
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Лейпциг
Сообщения: 543
Репутация: 686
Оставлено благодарностей: 403
Получено благодарностей: 707
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

Цитата:
Сообщение от pzAxe
Вот только в обычный h264 v5.1 не влезает 4k с частотой кадров 29.97.

Последний раз редактировалось trans961, 31.08.2020 в 21:02.
trans961 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
anubis2009 (05.10.2016), Vov4ikKr (20.04.2018)
Старый 05.10.2016, 19:47   #7
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

Речь о 4096х, судя по всему.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 19:51   #8
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Лейпциг
Сообщения: 543
Репутация: 686
Оставлено благодарностей: 403
Получено благодарностей: 707
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

Цитата:
Сообщение от maxuser
Речь о 4096х, судя по всему.
тоже работает, только на уровень 5.2 меняется
trans961 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
KeganCync (01.04.2020)
Старый 05.10.2016, 22:55   #9
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

Цитата:
Сообщение от trans961
тоже работает, только на уровень 5.2 меняется

Ну так прочитайте хоть со второго раза исходный пост внимательней
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 23:06   #10
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Лейпциг
Сообщения: 543
Репутация: 686
Оставлено благодарностей: 403
Получено благодарностей: 707
По умолчанию Re: PhotoJPEG или H.264

Цитата:
Сообщение от Labrador
Ну так прочитайте хоть со второго раза исходный пост внимательней
да, я заметил что там про 5.1 говорится, только я не могу понять почему 5.2 хуже
trans961 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как вы для себе решаете стот заниматься видео или нет? VanVas Видео для фотобанков 104 14.01.2015 23:51
Продажи на Шаттере. Сильное шаманство или хороший маркетинг? gorbva Shutterstock 6 31.03.2014 13:05
Учить ребенка на художника или не учить Nikolasha Курилка 40 13.02.2013 13:47
А есть ли в Питере кто работает вместе или хочет поработать? 6718289 Трудоустройство и сотрудничество 1 10.10.2012 11:32
К Canon 7D озадачен выбором Canon EF 70-200/2.8L или Canon EF 70-200/4L IS OlegD Инструментарий 19 27.12.2011 00:01


Часовой пояс GMT +4, время: 00:50.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot