я маленький имел ввиду, про качество соответствующая ветка есть, сначала надо чтоб портфель на виду был хотяб у нескольких постоянных покупателей, а для этого нужно количество, тогда и работы тонуть не будут
Количество без качества не имеет никакого смысла. Если работы так и останутся посредственными, хоть в 10 раз раздуй портфель, не будет постоянных покупателей.
А чтобы работы не тонули, они должны нравиться тем людям, которые заходят в "новое". 5-7 продаж в первый день-два и работа почти гарантированно не утонет, а может даже пробьется в "популяр"
Мне когда про количество говорят, я вспоминаю вот этот портфель, в котором менее 200 векторов и 2/3 из них в м-ранке
Вчера 1п. Сегодня 2п
Последний раз редактировалось kolotuschenko, 26.03.2017 в 13:30.
Соглашусь полностью, количество это бред полный. Лучше неделю шлифовать 3 работы, которые потом можно с симилярами выдать и они все будут продаваться, чем сделать 100 средних, в которых даже сам сомневаешься.
Цитата:
Сообщение от kolotuschenko
Мне когда про количество говорят, я вспоминаю вот этот портфель, в котором менее 200 векторов и 2/3 из них в м-ранке
Да, хороший портфель, его идею уже где-то 5 других портфелей очевидно сплагиатили, причем все работы получились хуже оригинала)
Количество без качества не имеет никакого смысла. Если работы так и останутся посредственными, хоть в 10 раз раздуй портфель, не будет постоянных покупателей.
А чтобы работы не тонули, они должны нравиться тем лядюм, которые заходят в "новое". 5-7 продаж в первый день-два и работа почти гарантированно не утонет, а может даже пробьется в "популяр"
Мне когда про количество говорят, я вспоминаю вот этот портфель, в котором менее 200 векторов и 2/3 из них в м-ранке
Качество в данном случае - обширное понятие Востребованность, стиль исполнения, техническое качество, а еще лучше когда и уникальность (хотя бы уникальность исполнения)
Качество в данном случае - обширное понятие Востребованность, стиль исполнения, техническое качество, а еще лучше когда и уникальность (хотя бы уникальность исполнения)
... или просто попадание в конъюктурную тему бизнеса))
Почему у вас паттерны не бесшовные? Они в таком виде никому не нужны. Поищите, как делать "Seamless" на ютубе. Качество повышать тоже нужно, это всегда и ко всем относится. Просто сравнивайте работы топа и свои. Если ваши хуже топовых, нужно работать, причем не на количество). Чем качественней каждая работа, тем быстрее спрогрессируете.
не, я умею бесшовные рисовать, тут мы как раз обсуждали в соседней ветке, это косяк иллюстратора, делаю через функцию, все нормально швов нет, а шатер не принимает по причине что они не бесшовные, выяснилось что там вилезает один пиксель... в общем стала делать ручками) и то через раз этот проклятый пиксель то вылезает то нет...
Всем привет!
Продажи как обычно))) то есть меня не удовлетворяют. Зарплата набирается чуть выше февраля, хм рост конечно, но чет медленный
Плюшек вот давать перестали на что жалуюсь!!!
Тут вот портфель Laura Pashkevich увидела! Он прекрасен я считаю.Не могу не выразить моего восхищения! Вот интересно, сколько лет работы за всем этим? Однако сомневаюсь, что это нарабатывается упорным трудом по желанию, такое не сотворить всякому-каждому, это талант, особое видение!!! Ну это мое мнение.
А потом я в критику портфеля поперлась глянуть... И вот зачем я туда пошла и таки критикнула???? Но вот прям иногда так и подмывает...потому я как пожилой дизайнер со стажем из некоторых портфелей ну ничего бы не купила...и даром бы не взяла для дизайна...при этом, ребята, иногда видишь что и перспективы у автора практически нет... К тому же я свой портфель в критику не пихаю)))) боюсь))))