Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.01.2012, 15:59   #10681
Новичок
 
Аватар для Дюха
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 115
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yura4934
При вашем оборудовании Canon 5D Mark II , шумодав вообще на..г не нужен!!!!

Полностью согласен, я сам так раньше думал, но господа инспекторы со мной не согласны - видят шумы при 200 ИСО на закрытых диафрагмах, фото сняты днем, вот пример. Причина отказа OVERUSE
Вот сама фото


А вот кроп 100%
Дюха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 16:04   #10682
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

вы не тот кроп показали... лучше верхний левый или правый угол... у вас же поляризатор стоит... как я понимаю... а он очень зашумляет картинку.... на небе....

а по тому кусочку неба, что я вижу на этом кропе, у меня тоже какое-то ощущение пластилиновости, заблюренности... если такую картинку по дефолту вам дает камера - я бы добавила шума... в ФШ...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 16:29   #10683
Новичок
 
Аватар для Дюха
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 115
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
вы не тот кроп показали... лучше верхний левый или правый угол... у вас же поляризатор стоит... как я понимаю... а он очень зашумляет картинку.... на небе....

а по тому кусочку неба, что я вижу на этом кропе, у меня тоже какое-то ощущение пластилиновости, заблюренности... если такую картинку по дефолту вам дает камера - я бы добавила шума... в ФШ...

Вот кроп с угла


Не знал кстати что полярик зашумляет картинку, с чем это связано?
Дюха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 16:39   #10684
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Думал мне показалось, что заблюрено, но потом прочел сообщение tristana и понял, что не показалось ...
Здесь, ИМХО, наоборот шум излишне задавлен и заблюренность после работы шумодава вылезла, внутрикамерного или в постобработке.
Очень гладкая картинка, как нарисованная ...
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 16:39   #10685
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Мне кажется, надо просто шумодавленый слой накладывать, уменьшая его opacity. Или в режиме luminocity (если шум яркостный).
Сейчас да, картинка выглядит не очень хорошо, края облаков слишком размытые, щит слишком безтекстурный. Можно вообще щит не трогать, шумодавить только небо через маску.

А зачем снимать на iso 200? Даже если оно и обладает чуть большим ДД (что еще доказать надо), но шумит больше 100 (нельзя верить интернет-теоретикам, которые снимают в худшем случае миры, а в лучшем - для собственного удовольствия, утверждающим, что iso 200 - "родное" и т.п.).

Почему полярик зашумляет, не знаю, подозреваю, что это просто связано с тем, что он делает синий свет более насыщенным, сответственно и шумы становятся видны сильнее.

Цитата:
Сообщение от yura4934
При вашем оборудовании Canon 5D Mark II , шумодав вообще на..г не нужен!!!!
смешно. Любая камера шумит.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
yura4934 (19.01.2012)
Старый 19.01.2012, 17:27   #10686
Старожил
 
Аватар для yura4934
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщения: 588
Репутация: 947
Оставлено благодарностей: 343
Получено благодарностей: 943
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dimol
смешно. Любая камера шумит.
Любая конечно.. но на ИСО 200, я думаю Марк 2 не шумит, ЕСЛИ СНЯТЬ РАЗУМНО!!!!
yura4934 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 19:07   #10687
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

думать - хорошо, а точно знать из своего опыта - еще лучше.

разумно в данном случае - это снимать на iso 100 вместо iso 200, если заранее известно, что фото предназначено для стоков и будет потом обрабатываться под стоков, т.е. подниматься насыщенность, контраст.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 19:28   #10688
Старожил
 
Аватар для yura4934
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщения: 588
Репутация: 947
Оставлено благодарностей: 343
Получено благодарностей: 943
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dimol
думать - хорошо, а точно знать из своего опыта - еще лучше.

разумно в данном случае - это снимать на iso 100 вместо iso 200, если заранее известно, что фото предназначено для стоков и будет потом обрабатываться под стоков, т.е. подниматься насыщенность, контраст.
Я знаю из опыта, что на этом аппарате вы увидите разницу исо 100 или 200....
yura4934 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 19:28   #10689
Старожил
 
Аватар для yura4934
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщения: 588
Репутация: 947
Оставлено благодарностей: 343
Получено благодарностей: 943
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

хотел сказать НЕ увидите разницы!
yura4934 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 19:55   #10690
Старожил
 
Регистрация: 10.04.2010
Сообщения: 1,128
Репутация: 916
Оставлено благодарностей: 1,883
Получено благодарностей: 915
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Мож снимается в джипег? Хотя если человек купил 5д, то наврядли. Шумодав на камере в ноль, поменьше контраста, при конвертации в ТИФ из ЦРа шудав в ноль (иногда при некоторых внутрикамерных настройках шумодав все таки давит, причем нехило), ну и, наверно, объектиф попробовать без полирика (мож тот китайский, сполошь пластиковый).
sudok1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 10 (пользователей - 0 , гостей - 10)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:29.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot