Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.12.2008, 11:17   #511
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2008
Сообщения: 13
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отлупили вот такую фотографию http://www.fotolia.com/id/10803452 с комментарием Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. Честно говоря я по неопытности этих проблем не заметил, хотя их тут немеряно понаписали, да и фотография мне лично нравится и аналогов на стоках я не видел. Подскажите пожалуйста в чём конкретно проблемы и можно ли их исправить. Заранее благодарю за Ваши ответы.
Если нужен 100% кроп выложу позже.
Вообще мне сложно представить как можно было не попасть в фокус если глубина резкости на этом кадре должна составлять примерно 2,5 метра и мне кажется что там всё в фокусе.

Последний раз редактировалось ttplayer, 08.12.2008 в 11:40.
ttplayer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2008, 18:17   #512
Старожил
 
Аватар для knotsmaster
 
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Козьмодемьянск
Сообщения: 680
Репутация: 573
Оставлено благодарностей: 509
Получено благодарностей: 572
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ttplayer
Отлупили вот такую фотографию http://www.fotolia.com/id/10803452 с комментарием Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
На первый взгляд тени не очень красивые.
knotsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2008, 06:40   #513
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2008
Сообщения: 13
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от knotsmaster
На первый взгляд тени не очень красивые.
Возможно тени и не очень, но как-то проблематично нарисовать красивые тени на высоко прыгающем объекте причём каждый раз на новом месте и на разную высоту. Тем не менее я очень признателен за Ваш отзыв. Ещё хотелось бы услышать мнение по поводу целесообразности повторной заливки. И ещё что-то написано насчёт неправильного ББ , очень хочется узнать Ваше мнение и на этот счёт.
ttplayer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2008, 06:52   #514
Старожил
 
Аватар для Dragunov
 
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Киев
Сообщения: 1,902
Репутация: 739
Оставлено благодарностей: 113
Получено благодарностей: 705
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Фокус там вроде в порядке (фотолия же позволяет зумить работы), а вот световое решение и правда спорное. Это лично мое мнение, но фон не нравится абсолютно.
Dragunov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2008, 08:13   #515
Модератор
 
Аватар для Юрчелло
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: дома
Сообщения: 11,231
Репутация: 13789
Оставлено благодарностей: 12,951
Получено благодарностей: 13,636
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Что-то фоны отшили, ставьте типа, в категории Иллюстрации/Клипарты...
Юрчелло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2008, 15:20   #516
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2008
Сообщения: 13
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Юрчелло
Что-то фоны отшили, ставьте типа, в категории Иллюстрации/Клипарты...
Я извиняюсь, что-то не понял, если это по моему вопросу, то причём здесь Иллюстрации / Клипарты ?
Спасибо всем ответившим. Фон здесь и вправду дерьмовый но всё же по-моему лучше чем дырявые обшарпанные стены зала. Почему меня расстроил этот отказ,- просто я на Шаттере не видел теннисных фотографий подобного вида, а всё что там есть по пинг-понгу полное убожество за исключением, конечно, эдиториальных фото.
ttplayer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2008, 19:33   #517
Старожил
 
Регистрация: 03.07.2008
Сообщения: 2,592
Репутация: 2680
Оставлено благодарностей: 5,218
Получено благодарностей: 2,675
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

пришел отказ на шатере - что мол в векторе нашли два профиля - RGB и CMYK.
Как проверить и исправить это? может кто знает?
заранее спасибо)
mari_art вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2008, 19:58   #518
Завсегдатай
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщения: 388
Репутация: 78
Оставлено благодарностей: 356
Получено благодарностей: 68
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У них на форуме такие случаи описаны. Как я поняла, это такой глюк у них, а не в наших файлах. У меня был такой рисунок, я его и так и сяк крутила, и по описаниям с шатеровского форума... Не помогло. Остальные банки его приняли.
Calendula вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
mari_art (09.12.2008)
Старый 09.12.2008, 20:37   #519
Старожил
 
Регистрация: 03.07.2008
Сообщения: 2,592
Репутация: 2680
Оставлено благодарностей: 5,218
Получено благодарностей: 2,675
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

вот как?) спасибо
я тоже по-всячески его исправляла, пересохраняла. На фотолии приняли)
А столько работы было проделано..
mari_art вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2008, 21:05   #520
Завсегдатай
 
Аватар для OlgaDrozd
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщения: 252
Репутация: 155
Оставлено благодарностей: 498
Получено благодарностей: 145
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я в векторе делаю первые шаги. У меня такая же проблема с двумя цветовыми профилями приключилась с черным силуэтом собачки. Как это исправить, я не знала, просто скопировала собачку и вклеила в новый файл, а затем сохранила по заведенному обряду. Получилось! Собачку приняли!

Последний раз редактировалось OlgaDrozd, 09.12.2008 в 22:30.
OlgaDrozd вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
mari_art (10.12.2008)
Ответ


Здесь присутствуют: 18 (пользователей - 0 , гостей - 18)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:50.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot