а кто их еще приводит? какой смысл? все равно рефы не успеют денег принести за срок который за них платит шаттер...
Ну тут далеко ходить не надо, вы сейчас сидите на форуме, который направлен на привлечение рефералов Нормальные стоковые авторы навряд ли сейчас будут заниматься рефералами, остаются в основном 2 категории - это владельцы серьезных ресурсов (как этот), для которых важен в первую очередь доход, который приносят эти ресурсы, реферальные - это лишь небольшой бонус, и не совсем успешные авторы, которые могут зарабатывать только на рефералах, так как своя творческая деятельность не соответствует стоковому уровню. Часто натыкался на статьи и минимайты, обучающие стокам, для интереса ходил по ссылкам, думая, что наверное человек хорош, раз берется учить других. Ан нет, зачастую на портфели таких учителей без слез не взглянешь.
А еще есть дофига примеров, как ассистент или компаньон, слегка вникнув в дела, открывали свою фирму, прихватив клиентскую базу - это если Вы хотите не про стоки. Поэтому если обучающий не дурак, он не даёт доступ в кормушку, а обучает только части процесса
ой, а выправда думаете что набирающие рефералов прямо все-все свои проф секреты раскрывают?)
не зависит это от профессии - только от конкретных людей и их отношений
Цитата:
Сообщение от lios
Это бесполезный спор, Вы приводите примеры, где люди обучающие и обучаемые не делят один и тот же пирог Университет? Ээээ... профессорам в университетах платят по 4 цента с каждой сделки, заключенной впоследствии их бывшими студентами? Оооо, на таких условиях все университеты давно бы разорились.
люди, проводящие тренинги по микростокам, давно уже не расчитывают на реферальные - вы отстали от тренда - , они это делают за деньги, как это обычно и бывает во всех отраслях
Цитата:
Сообщение от lios
И именно студентов обучают ограниченное количество, а то бы все пошли учиться на юристов, ага. Кстати, безработных юристов уже дофига.
При том количестве платных колледжей что сейчас есть учат всех желающих, у которых есть на это время-деньги.
Безработных (неудавшихся-разочаровавшихся) стокеров и сейчас хватает, а будет еще больше
Вообще-то деньги на стоки приносят покупатели. А потом уже деньги делятся между стокерами. Почему-то этот важный момент никто не обсуждает...
Когда я жил на Кипре, мы обсуждали с одним предпринимателем идею - поставить на Кипре линию по производству сладких сырков в шоколаде. На месте они не производятся и есть только в "русских" магазинах, о которых местное население не знает. Реальная ниша - накормить киприотских детей сырками. Прикинули по затратам - можно взять кредит и поставить автоматизированную линию, которая будет штамповать сырки. Знаете почему мы отказались от идеи?
...
Не угадаете.
...
Оказалось, что линия работает в режиме non-stop. То есть её нельзя останавливать. Нужно постоянно загружать сырьё и она круглосуточно выдаёт продукцию. Причём штампует она сырки с такой скоростью, что через некоторое время Кипр был бы просто покрыт слоем шоколадных сырков по колено.
Утрирую, конечно. Но если серьёзно, то дети этого острова просто не успевали бы съёдать сырки, даже если допустить, что раскупалось бы всё.
Так вот: Со стоками то же самое. Важен баланс между потребностями покупателей и скоростью наполнения базы новыми работами. Так же есть такие сырки, которые и в голодный год никто есть не рискнёт. Ну вы поняли метафору ... не всё, что на стоки заливают, пригодно к употреблению.
Да все ок с шатерстоком. О том что стокам хана ныли еще в 2006 году когда пробовал рисовать вектора. С тех пор прошло 8 лет, а они все живее и живее.
Вчера 53 продажи.
Хотела вставить и свои пять копеек, но вижу, что все стороны вопроса о росте-падении продаж оговорены. Каждый высказывает свое мнение, и это хорошо. У каждого своя истина... И каждый в глубине души остается при своем мнении. Кто видит заговоры - так и будет их видеть каждый день, особенно, когда продажи падают больше, чем наполовину. Кто-то слепо доверяет стокам, обвиняя только себя в любой неудаче. Не правильно ни то, ни другое. Есть ошибки личные, есть отсутствие нужных навыков и практики, но точно также нужно помнить, что микростоки - это прежде всего бизнес. А в бизнесе, как все мы знаем, могут быть подводные камни...
Могу сказать одно. Те работы, которые оценили покупатели, продаются практически каждый день, независимо от сезона и праздников. Те же работы, которые "недотягивают",- и я сама это вижу, продаются от случая к случаю или вовсе забыты. Поэтому моя личная цель - постараться сделать как можно больше хитов, чтобы именно они тянули портфель. Иногда получается, иногда нет. И так же, как многие здесь, иногда расстраиваюсь, когда вижу, что следующий месяц выходит слабее, чем предыдущий. Но, я прекрасно осознаю, что можно хоть сутками жаловаться- это абсолютно ничего не изменит. Стоки меня уже так закалили, что выбить из колеи временным падением продаж очень сложно. У кого опускаются руки - или закаляйтесь или бросайте стоки. Третьего не дано. Декабрь у меня был лучшим за все время пребывания на стоках. Январь будет слабее, если не случится чуда. Но, по крайней мере - знаю, к чему лично мне надо стремиться.
Ну вы поняли метафору ... не всё, что на стоки заливают, пригодно к употреблению.
Оно то конечно верно, но не забывайте что количество хороших работ тоже растет, причем очень быстро, за последних пару лет на стоки пришло много профессиональных дизайнеров с которыми конкурировать сложно, я сам даже помню какие работы были полтора-два года назад и какие сейчас, качество очень быстро растет.
После вчерашних продаж сегодня как то слабо, хотя для пятницы вполне сойдет.
Да вапще, как быстро всё меняется в этом мире, еще два-три дня назад я была свидетелем абсолютно бесплатного онлайн-тренинга типа Сдать экзамен на шаттер? ЛЕГКО! А сегодня я уже отстала от тренда
Ну вот мы с Вами и пришли к общему знаменателю!
Продажи отличные, только синглы у меня почему-то неровные почти всё время: вчера дали $60,96. Позавчера 70,80. Еще были в этом месяце за 119,20, 14,21 81,94. Правда, за 120 и 45 тоже были. Но вот эти "покусанные" меня как-то смущают, потому что все отписываются только о "целых". Или просто все пишут целое число, а центы не упоминают?
так бесплатные мини-тренинги на пару дней - неделю это продающая замануха для основного обучения
может и пришли но в разрушающую силу рефералов и мировой заговор Зла тренингов я все равно не верю
у меня тоже все время кусанные синглы- но смысл те центы писать? повторяются регулярно только по 4.35 и 0.38
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Нормальные стоковые авторы навряд ли сейчас будут заниматься рефералами, остаются в основном 2 категории - это владельцы серьезных ресурсов (как этот), для которых важен в первую очередь доход, который приносят эти ресурсы, реферальные - это лишь небольшой бонус, и не совсем успешные авторы, которые могут зарабатывать только на рефералах, так как своя творческая деятельность не соответствует стоковому уровню. Часто натыкался на статьи и минимайты, обучающие стокам, для интереса ходил по ссылкам, думая, что наверное человек хорош, раз берется учить других. Ан нет, зачастую на портфели таких учителей без слез не взглянешь.
Университет? Ээээ... профессорам в университетах платят по 4 цента с каждой сделки, заключенной впоследствии их бывшими студентами? Оооо, на таких условиях все университеты давно бы разорились. 
Линейный вид
