Пока “бунтуют” только контрибьютеры у менеджеров Шаттера нет никаких особых мотивов срочно откатывать, даже частично, свои решения назад, тут речь идет о миллионах долларов. Ну, побунтуют пару месяцев - утихомирятся, тем более рентабельность вон как выросла. Не успокоятся - в связи изменениями на рынке труда из-за пандемии, в краткосрочной перспективе найдется много желающих работать и за 10 долларов в день (вопрос качества итогов этой работы думаю тут обсуждать не стоит). Уже давно, и сейчас особенно, рынок не продавца, а покупателя и, как мне кажется, для того что бы появилась какая то реакция Шаттерстока, необходимо что бы на проблему новой структуры отчислений быстро и негативно отреагировали покупатели. Те, кто приносят деньги. И, в первую очередь, это должно быть недовольство сложившейся ситуацией крупных клиентов имеющих большие пакеты подписок на долгий срок. Прекращение загрузок такой быстрой и негативной реакции не даст, впрочем как и неспешное удаление и деактивация портфелей ( из серии - ну я посмотрю как там месяц закончится). Особенно учитывая что многие крупные студии сидят на долгосрочных контрактах с фиксированной ставкой, а часть стокеров тоже не готовы по финансовым и прочим мотивам сейчас надолго деактивировать или удалять портфели, даже при условии 10-центовой оплаты, и я прекрасно понимаю эти мотивы. Вероятнее всего большАя часть клиентов заметит что “что то пошло не так” через месяц в лучшем случае. Это всего лишь даст время Шаттерстоку на выбор оптимальной для СЕБЯ стратегии решения данного конфликта с максимально возможным сокращением статьи СВОИХ расходов на контрибьютеров.
Массовая одновременная (теми кто по ряду причин не готов/не имеет возможности отключить продажи до разрешения ситуации) деактивация для продажи портфелей на небольшой срок, к примеру на три рабочих дня, думаю гораздо более приемлемый вариант для многих и действенный для привлечения внимания крупных подписчиков. Важный момент - это должна быть не просто молчаливая деактивация портфелей - с обязательным уведомлением в шапке профиля такого плана: “ В связи с несогласием с новой политикой отчислений контрибьютерам, продажи изображений данного портфеля приостановлены с 15.06.2020 по 18.06.2020. Дата следующей временной деактивации либо полного удаления портфеля зависит от возможности решения проблемной ситуации руководством Шаттерстока.” И если никакой реакции не будет - через пару недель повторить. На общее количество продаж в периоде это сильно не должно повлиять. Да и нет цели “топить” Шаттер - пусть живет и продает на приемлемых условиях. Но для крупных потребителей, с поставленным на поток производством, такие внезапные и непредсказуемые, но регулярные сбои у поставщика, порой, гораздо критичнее и убыточнее чем даже некоторое падение качества материала и небольшая разница в стоимости по сравнению с конкурентом. И предполагаю что реакция крупных покупателей, привязанных к шаттеру длительными сроками подписки, будет весьма негативной. А для шаттерстока, с их базой, угроза потери 5% процентов крупных клиентов гораздо весомей, чем потеря даже 30% контрибьютеров. Особенно учитывая что самые крупные студии на контрактах, как я понимаю, никуда уходить не собираются. И чем более массовой будет эта акция, тем меньшими будут финансовые потери участников и большим эффект.
С 15.06 по 18.06 думаю нормальные даты. Как раз время есть на информирование максимального количества потенциальных участников, не объявлять же, как некоторые, за 5 дней до
Есть здесь думающие примерное в таком же ключе? На ваш взгляд стоит продвигать этот вариант? Многие готовы участвовать?
Коллеги, может кто-нибудь копирайтером работал, или обладает писательским талантом? Хорошо бы оформить это в отдельную тему, где вся информация об отключении будет подробно, лаконично и главное - убедительно изложена.
Пришло письмо только что, создатель петиции получил ответ от Шаттера , видели?
Ничего нового, - мол, мы долго думали, и то что сделали это лучшее в данной ситуации на рынке. Печаль и пессимизм((( Думаю, протест не поможет, надо искать доход помимо стоков(((
Таже отписка, что они все присылают. Даже не сподобились что-то новое написать
А чего все набросились на успешного стокера? Разве плохо, что человек честным творчеством зарабатывает хорошие деньги? Если она нашла свою фишку и попала в топ, не тратя много времени на работу. И чего в этом такого? Я из тех, кто пахал и на первую бмв заработал фоткая помидоры и макароны. Цель у всех одна – заработать, каждый это делает так, как считает наиболее подходящим для себя. Вывод все равно один – шаттеркризис подкосил всех... А помнится, когда я начинал на стоках, то там было полно народу, которые зарабатывали 20k$ в месяц. И это было не пределом.
Дело не как начинал, и не успешный или не успешный, а как всё это преподносится. Можно преподносить народу свою позицию, как челяди и быдлу, когда всем и так хреново, а можно влиться в общую массу в более скромной позе. Скромнее надо быть в жизни и понимать, что кольца Сатурна временны в этой жизни. Все эти понты прах и пыль. Человек прежде всего это не его кошелёк и не его портфолио, а он сам. И вот что он сам из себя представляет, так к нему и будут относиться. И звёзды падают с неба. И сейчас все на одном уровне, время ли тут рассказывать поэмы о своей звездистости? Вопрос именно в преподношении себя. Успешных тут хватает, но у них ещё и в том успех, что они достойно себя ведут.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
