Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
alexytrener, Криминального ничего, другой раз и принять могут. Потенциал невелик. А эти линии - обогреватель? В целом не очень читаема задумка, либо больше на авто упор, либо абстрактнее - лист-стекло-капли, без непонятных деталей, на мой взгляд
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Aksenya, Обычно такая причина отказа указывается когда края объектов выглядят резко. На полном увеличении видна небольшая "лесенка" по плавным кривым. Бывает следствием ручного повышения резкости фотографии шарпом или автоматического при ресайзе, на 3д при недостаточном сглаживании краёв anti-aliasing
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Aksenya, Обычно такая причина отказа указывается когда края объектов выглядят резко. На полном увеличении видна небольшая "лесенка" по плавным кривым. Бывает следствием ручного повышения резкости фотографии шарпом или автоматического при ресайзе, на 3д при недостаточном сглаживании краёв anti-aliasing
такие вещи всегда надо держать на конроле и проверять после шарпа или ресайза. И ручками мягким небольшим размытием подправлять. Главное - не лениться)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
На инверсии, замене цвета и прочих манипуляциях вполне могут стать видимыми недочёты практически незаметные в исходнике. Ну главное вы поняли, что искать и где
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
больше для статистики отпишусь. отлуп уже в который раз не помню, очень зачастили
Please decrease the size of your artwork (or move it) to fit within the artboard.
открываю проверяю, всё гут, на всякий случай создаю новый чистый файл сую туда работу и опять теже грабли, достало. раньше прокатывало просто на пару пикселей уменьшить тоеперь и это не прокатило. ни масок ни других эфектов не пользую, просто вектор, ни мусора ни точек нет за краями рамки ...