Ещё одна аналогия - погромы в США. За одного афроамериканца встала ВСЯ АМЕРИКА. Реально ли такое в россии? Не думаю. Вот и решайте кто мы. Буйволы или овцы.
Ещё одна аналогия - погромы в США. За одного афроамериканца встала ВСЯ АМЕРИКА. Реально ли такое в россии? Не думаю. Вот и решайте кто мы. Буйволы или овцы.
вы это серьезно сейчас? да они просто грабят магазины, на того уголовника им глубоко пофиг. лчень неудачный пример
вы это серьезно сейчас? да они просто грабят магазины, на того уголовника им глубоко пофиг. лчень неудачный пример
Вот видите. Не все видят взаимосвязь между отстаиванием своих прав и уровнем жизни в стране. Мой вам совет - поменьше слушайте Пескова. Даже наш просроченный удивляется той чуши которую несёт Песок.
Для меня стоки давно превратились из долларового ручейка в центовую капель. Портфолио всего около 1К фотографий. Лет 8 уже гружу по 30-50 работ в год, просто так, чтобы хоть что-то закинуть. Основной заработок от фото идет в офлайне, ну и основная работа - экономист - даёт кусок хлеба с маслом.
Но такое на(censored)балово не может не радовать. Ну и я радостно отключил продажи. Помониторю развитие ситуации до конца месяца, и возможно, грохну свое худенькое портфолио окончательно.
Конечно, у каждого своя ситуация, свои траблы, но мне, имея нормальный офлайн бэкграунд, не хочется кормить этих хапуг. Так что- bye, Shitterstock!
А давайте посмотрим выступление гендиректора Шаттерстока Стэна Павловского.
На англоязычном форуме выложили видео с осенней конференции DMLA 2019 (Digital Media Licensing Association). Как говорится, "ничто не предвещало".
Интересно, что слишком мало он говорил про производителей контента. В презентации нет места контрибьюторам. Упомянул пару раз про то, что надо повышать качество. Очень хорошо показывает шаттера отношение к нам. Даже показав этот ролик вначале, похвалился шаттером, что мол сделали за 2К - потратились на лицензирование. Точка.
Все мы видели передачи про животных. Вспомните как ведут себя буйволы когда на них нападают хищники. Они встают в круговую оборону и каждый готов биться и за себя и за другого буйвола. И вспомните как ведут себя овцы. Они разбигаются в рассыпную и смотрят из далека как едят их товарищей. Вот если бы мы были буйволами хотя бы неделю шатер давно бы не только отменил бы своё кидалово, но ещё бы и приподнял авторам цены в качестве извинения. А что шитер может это сделать сто раз уже было доказано в этой ветке.
У буйволов рога есть, большой размер, и сила в мышцах. Им есть, чем ответить, когда в круг встают. Отключить/удалить портфолио - это не означает встать в круговую оборону. Это, скорее, прыжок со скалы (по крайней мере, для тех, у кого на других стоках слишком мелкий заработок, или вообще портфелей нет).
Ну это так, лирика...
У буйволов рога есть, большой размер, и сила в мышцах. Им есть, чем ответить, когда в круг встают. Отключить/удалить портфолио - это не означает встать в круговую оборону. Это, скорее, прыжок со скалы (по крайней мере, для тех, у кого на других стоках слишком мелкий заработок, или вообще портфелей нет).
Ну это так, лирика...
Знакомитесь, это "эффект выученной беспомощности".
Мда уж, очевидно что стоки не заинтересованы больше в контрибьюторах вот и делают что хотят. Сначала заманили всех лучшими условиями, а сейчас готовы расстаться с теми кого не устраивают такие условия. вот и всё. скорее всего адобе тоже так поступит через какое то время. Почувствуют они что-то только если сильные авторы/студии начнут удаляться. И конечно мотивации делать новый контент за 10 центов нет вобще. только если сотнями лить иконки простые или что-то не сильно сложное.
Знакомитесь, это "эффект выученной беспомощности".
Нет, просто я вижу разницу между уходом и борьбой.
Если опереться на вашу метафору с овцами, то получится, что разбежались и смотрят со стороны те, кто удалил аккаунт. Те "овцы", кто остался, и будут съедены (Шаттерстоком). Рога (удары копытом, клыки, когти) - это судебные иски и разоблачительные публикации в крупных СМИ. Или я не прав?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
да они просто грабят магазины, на того уголовника им глубоко пофиг. лчень неудачный пример
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
