Думаю эксклюзив вам помог конечно в первую очередь. Ну есть тенденции, значит выбрали правильную дорогу Хотя многие грузят во все дырки и не хотят туда уходить. Каждому свое.
Думаю эксклюзив вам помог конечно в первую очередь. Ну есть тенденции, значит выбрали правильную дорогу Хотя многие грузят во все дырки и не хотят туда уходить. Каждому свое.
Да , видимо все дело в экслюзиве. Проанализировав графики , можно сказать что 500 продаж из 700 дал эксклюзив. До эксклюзива количество продаж и размер портфолио был примерно одинаков. Даже у меня с моим, убогим портфолио ситуация была лучше. Дальше если мы посмотрим первые 10-20 работ - то там нет чего то действительно нового , реально хитового. домики из купюр число которым миллионы на стока .. Стало быть продажи распределены по всему портфолио. Могу сказать о себе - что без эксклюзива - рост портфолио в 2 раза практически никак не отразился на продажах. То есть при примерно одинаковом качестве работ, без явновыраженных хитов, многократный рост продаж может быть обьяснен скорее всего эксклюзивом ! Честно скажу, глядя на некоторые работы - вот у меня бы их просто бы не приняли ! Будет нам Айсток еще рассказывать о равенстве эксклюзивщиков и не эксклюзивщиков, как в приемке, так и в всяких хитромудрых алгоритмах типа БЕстматча и пр.
Последний раз редактировалось Stockman, 13.03.2008 в 02:57.
A ведь если серьезно посмотреть, на самом деле, айстоку более выгодно губить эксклюзивщиков, и помогать не-эксклюзивщикам.
На самом деле, я считаю что никаких предпочтений нет, ибо нет механизма претворяющего его в жизнь.
A ведь если серьезно посмотреть, на самом деле, айстоку более выгодно губить эксклюзивщиков, и помогать не-эксклюзивщикам.
На самом деле, я считаю что никаких предпочтений нет, ибо нет механизма претворяющего его в жизнь.
Почему же все наоборот? А бестматч?
Нет, понятно, что и эксклюзивщикам достается на орехи и они должны укладываться, там качество, покупаемость и т.д. Приемка у них такая же, просто более быстрая.
Но раскручивают же их, толкают их продажи - факт.
Бест
переход в эксклюзив - сразу на 200 загрузках, где-то в ноябре, кажется.
Прогноз iStockRoyalties (симпатичная такая программка на екселе - http://wavelength.org.nz/istockroyalties/ ) - тысяча в месяц в июне, 1700 к концу года. Пока ее прогнозы оправдываются с превышением ) в декабре она прогнозировала мне 250 баксов в месяц к апрелю... Калькулятор на сайте iStock куда скромнее в оценках, но пока я совершенно отчетливо вижу попадание в графики именно iStockRoyalties
Еще обратите внимание на то, что с какого-то момента графики роста загрузок-роялти и количенства добавленных фото - расходятся. Т.е. с какого-то объема портфолио начинает работать само на себя, ститмулируя продажи (в т.ч. и старых работ). Я это списываю на расширение зоны "поисковых запросов" - вероятность попадание на портфолио вообще увеличивается за счет расширения тематик и диапазона ключевиков, а дальше внетренние переходы.
да, рост впечатляющий, поздравляю и желаю, чтобы и дальше продолжалось не хуже.
но у меня самого такой же рост был до нового года, даже думал в экслюзив идти, а потом всё как ножом обрезало... только сейчас медленно начинает восстанавливаться тенденция роста
правда, сейчас из-за смены работы нет возможности загрузить работы... так и лежат обработанные и готовые к заливке сотня... когда их загружу, посмотрю на эффект.
а программка действительно неплохая, по ее прогнозам году этак к 2020 мой доход от айстока догонит доход от работы :-)
у меня, например, четко видно, что добавление новых работы сказывается на продажах - но с небольшим отставанием по времени.
да, темная, и действительно это уже сумерки. Но я ж смотрю на гистограмму: все детали по всему диапазону в наличии, нигде не зарезано. Очень мне нравятся отлупы инспекторов: например, несколько фотографий мужика в черной кожаной куртке откинули под девизом "недоэкспонировано", я смотрю гистограмму - там все чисто, гистограмма не резана, детали по всему диапазону, на кожанке все складочки читаюцца, и на тебе.
Повторюсь, я по своей практике знаю, что найти подходящую картинку - большая засада: если нужен пасмурный день, вечер, сумерки, неяркая картинка (и такое бывает) - хрен найдешь, при том что инспектора их режут за "неинтересный свет" и тому подобное. Или отбрить сосульки в яркий солнечный день, с кучей бликов и зайцев (но опять же _БЕЗ ПЕРЕСВЕТА_) по той же причине. В обчем, хрен поймешь. Еще - эксперименты со скаутами показывают, что до 60-70% отклоненных фото потом возвращают в портфолио с извинениями (я бодаюсь только по фото, которые сам считаю приличными, и которые отклонены по странным причинам - самая частая "перефильтровано", хотя я по идеологическим мотивам их стараюсь вообще никак не трогать пальцем, см. выше). И эти фотки начинают продаваться, как правило, некоторые весьма стабильно и помногу.
Насчет эксклюзива: прирост стал заметным до перехода в эксклюзив, так что быть уверенным не могу. С другой стороны, примерно в тот момент я немного скорректировал принцип загрузки. С третьей - все равно специально для стока не снимаю почти, в основном это всякий "неликвид" - "отходы" от рабочки. Специально для айса снимал только серию с денюжками, которая продается весьма стабильно (хотя таки да, ничего интересного). А вот всю серию, снятую "юпитером", зерезали, осталась только две какртинки - чудом приняли, они продается вяло, но если бы лежала серия под лайтбоксом - уверен, что там было бы пару хитов. А отлуп стандартный: "перефильтровано" и "недопустимый уровень ХА", а в этом вся соль картинок - мягкие, с "радугой" в нерезкости, со странными "советскими" цветами, красивые очень. Или монокль: увенен на 100%, что монокль бы сделал мне хорошие продажи, хотя бы потому что нет аналогов на стоке, но их не берут категорически - "перефильтровано", "ужасная детализация". Ничего не попишешь )
Или монокль: увенен на 100%, что монокль бы сделал мне хорошие продажи, хотя бы потому что нет аналогов на стоке, но их не берут категорически - "перефильтровано", "ужасная детализация". Ничего не попишешь )
Как раз на Айстоке встречала лайтбокс с работами, снятыми на пинхол-камеру. Не монокль, но ведь тоже не привычная инспекторскому оку фотография. )
Re: Сколько реально можно зарабатывать?
))
Линейный вид
